Решение от 13 мая 2013 года №2-417/2013г.

Подлинник гражданское дело № 2-417/2013г. Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    13 мая 2013 года Агрызский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
 
    при секретаре Фаттаховой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиевой Г.М. к Гущиной Р.Р. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Агрызским районным судом было вынесено решение об удовлетворении иска Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» о взыскании задолженности по кредитному договору с Гущиной Р.Р., Ганиевой Г.М. солидарно в сумме 129900 рублей 43 копейки и 4329 рублей 97 копеек расходов по госпошлине. Заемщиком по кредитному договору с АКБ «АК БАРС» является ответчица, а истица выступила поручителями по кредитному договору. Согласно справки начальника Агрызского ДО Набережночелнинского филиала ОАО «АК БАРС» банк № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ полностью погашена. Истица просит взыскать с ответчицы долг в порядке регресса 161241 рубль 78 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15857 рублей 49 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4742 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.
 
    В судебное заседание истица Ганиева Г.М. не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования просила удовлетворить.
 
    Ответчица Гущина Р.Р. в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом извещена. Ходатайств об отложении дела не заявила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии с п.3 и п.4 ст.167 ГПК РФ, признав ее неявку по неуважительной причине.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Правила, установленные статье 365 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
 
    Согласно ст.323 ГКРФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    Согласно п.3 ст.200 ГК РФ по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
 
    Истица выступила поручителем по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» банк в лице начальника Агрызского ДО Набережночелнинского филиала ОАО «АК БАРС» банк Рахматуллина М.И. и Гущиной Р.Р. Решением Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с Гущиной Р.Р., Ганиевой Г.М. в солидарном порядке взыскана в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» сумма долга в размере 129900 рублей 43 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 4329 рублей 97 копеек.
 
    В погашение задолженности истица Ганиева Г.Р. выплатила ОАО «АК БАРС» банк сумму задолженности в полном размере, что подтверждается справкой начальника Агрызского ДО Наберженочелнинского филиала ОАО «АК БАРС» банк от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено полностью
 
    Поскольку Ганиева Г.М. исполнила обязанности по договору поручительства, у нее возникло право обратного требования к должнику, то есть к Гущиной Р.Р., поэтому требования Ганиевой Г.Р. о взыскании с Гущиной Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере 161241 рубль 78 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 данной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению и взысканию с ответчицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для определения суммы процентов применена учетная ставка банковского процента на день исполнения обязательства перед банком по уплате задолженности, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на эту дату согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У с ДД.ММ.ГГГГ действует учетная ставка банковского процента в размере 8,25 процентов годовых. На основании расчета приложенного к исковому заявлению, подлежат взысканию с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15857 рублей 49 копеек
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истицей при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4742 рубля 00 копеек, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Требования истицы о взыскании в ее пользу расходов, выплаченных ей адвокату за подготовку искового заявления, суд считает законными и обоснованными. Они подтверждаются квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом требований статьи 100 части 1 ГПК РФ, суд считает разумным удовлетворить требования истицы в размере 2000 рублей, при этом учитывает, что представитель подготовил для истицы исковое заявление, собрала необходимый пакет документов, консультировала.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Ганиевой Г.М. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гущиной Р.Р. в пользу Ганиевой Р.Р. 161241 рубль 78 копеек сумму долга, 15857 рублей 49 копеек процены за пользование чужими денежными средствами, 4742 рубля 00 копейки расходы по оплате государственной пошлины, 2000 рублей расходы на оплату услуг представителя, а всего сумму 184841 (сто восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок один) рубль 27 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
    Судья: Зарипов А.Р.