Решение от 23 мая 2013 года №2-417/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-417/13
 
Определение
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
 
    Мировой судья   Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми
 
    Боричева У.Н.
 
    при секретаре судебного заседания Кучуковой Ю.М.,
 
    с участием истца  Бутрамьевой Н.Н.1,
 
    представителя ответчика Маркова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
 
    23 мая 2013 года гражданское дело по иску Бутрамьевой Н.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за приобретенный товар, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, компенсации морального вреда,
 
 
                                                                            установил:
 
    Бутрамьева Н.Н.1 обратилась с иском к ООО «СервисТрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за приобретенный товар, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> приобрела у ответчика коммуникатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью 8499 руб. В процессе эксплуатации в товаре была выявлена неисправность в виде самопроизвольного выключения. <ДАТА3> товар был передан продавцу для гарантийного ремонта. Письменным соглашением сторон определена продолжительность ремонта в течение 45 дней. <ДАТА4> коммуникатор был получен из ремонта, <ДАТА5> в нем вновь был выявлен прежний недостаток - самопроизвольное выключение и выявлен новый дефект - зависание экрана при включенном телефоне. <ДАТА6> она обратилась к ответчику и коммуникатор был принят на повторное сервисное обслуживание. Недостатки должны были быть устранены в течение 45 дней, т.е. по <ДАТА7> Однако, в установленный срок, недостатки товара устранены не были, в связи с чем <ДАТА7>  она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы уплаченной за товар. Однако ответ на свою претензию она не получила до настоящего времени. Поскольку ответчиком нарушены сроки устранения недостатков товара, просит  расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА2>, взыскать с ответчика стоимость приобретенного товара, неустойку за нарушение сроков устранения недостатков,  а также компенсацию морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Бутрамьева Н.Н.1 и представитель ответчика Марков А.А., наделенный, согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>, правом заключения мирового соглашения, выразили желание заключить мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения:
 
    «Бутрамьева Н.Н. отказывается от иска и обязуется не предъявлять впоследствии никакие материально-правовые требования к ответчику, а ООО «СервисТрейд» выплачивает Бутрамьевой Н.Н.1 стоимость коммуникатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 8499 руб., неустойку в размере 4249,50 руб., а всего 12748 (двенадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 50 копеек. При этом указанная сумма выплачивается Бутрамьевой Н.Н.1 наличными в магазине ответчика в течение десяти дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.  Производство по делу прекратить. В случае неисполнения в добровольном порядке данного мирового соглашения, судом выдается исполнительный лист по просьбе истца. Условия заключения мирового соглашения нам разъяснены и понятны. Содержание и последствия, предусмотренные ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны».
 
                Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также изложены в письменном виде в заявлении, подписанном сторонами, которое приобщено к материалам дела. Бутрамьевой Н.Н.1 и Маркову А.А. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит   закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бутрамьевой Н.Н.1 и представителем ООО «СервисТрейд» по доверенности Марковым Александром Александровичем, по которому:
 
Истец - Бутрамьева Н.Н.1 отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрейд»  о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за приобретенный товар, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, компенсации морального вреда и обязуется не предъявлять впоследствии никакие материально-правовые требования к ответчику по данному делу. Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» выплачивает Бутрамьевой Н.Н.1 стоимость коммуникатора <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 8499 рублей, неустойку в размере 4249 рублей 50 копеек, а всего 12748 (двенадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 50 копеек. Указанная сумма выплачивается Бутрамьевой Н.Н.1 Обществом с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» путем выдачи наличных денежных средств в магазине ответчика в течение десяти дней со дня подписания мирового соглашения, т.е. с <ДАТА9>
 
    Производство по делу по иску Бутрамьевой Н.Н.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы уплаченной за приобретенный товар, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков товара, компенсации морального вреда прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
                На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми в течение  пятнадцати дней.      
 
 
    Мировой судья                                                                               У.Н. Боричева