Решение от 29 мая 2013 года №2-417/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    №2-417/2013 г.
 
    
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    29 мая 2013 г.                                                                                              г. Красноуфимск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Красноуфимского района Свердловской области Сазонова, при секретаре Полежаевой Е.А. с участием представителя истца Торопова Д.Ю., действующего на основании доверенности № 6 от 17.12.2013, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Энергосервис» к Файдрову Рифату Гаптрахмановичу, Файдрову Васильяну Гаптрахмановичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальныеуслуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Энергосервис»  предъявлен иск к Файдрову Рифату Гаптрахмановичу, Файдрову Васильяну Гаптрахмановичу о взыскании задолженности за предоставленные  коммунальные услуги.
 
    Представитель истца Торопов Д.Ю., представил в судебное заседание заявление о прекращении производства по делу в отношении ответчиков, в связи с тем, что ответчики  удовлетворили требования истца  в добровольном порядке после обращения истца в суд.
 
    Поскольку в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, находит возможным, принять отказ истца от иска к Файдрову Рифату Гаптрахмановичу, Файдрову Васильяну Гаптрахмановичу.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истцу разъяснены.
 
    Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу в соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «Энергосервис» к Файдрову Рифату Гаптрахмановичу, Файдрову Васильяну Гаптрахмановичу о взыскании задолженности за предоставленные  коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Копии определения направить сторонам. Определение может быть обжаловано вКрасноуфимский городской суд в течение 15 дней с момента вручения или получения копии определения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 4
 
    Красноуфимского района                                                                          Е.Г. Сазонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать