Решение от 10 июня 2013 года №2-417/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 -417/2013 г.                                                                                                           <ДАТА1>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья  Николаевского судебного участка  <АДРЕС> судебного района ЕАО Гаврикова Е.В.
 
    при секретаре Путрик Е.А.,
 
 
    рассмотрев    в     открытом     судебном     заседании   в  п. <АДРЕС> района ЕАО  гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к  Стасик Наталье Юрьевнео взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию,  пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось  в суд  с иском   к Стасик Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленную   электрическую энергию,  пени,  мотивируя тем, что ответчик  проживает в  п. <АДРЕС>является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик  использовал электроэнергию для бытового потребления, однако оплату производил частично. В период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил электроэнергию на сумму  5235  руб. 03  коп., но оплату за нее    произвел частично - в сумме 219 руб. 00 коп.   В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму  задолженности за период просрочки, по состоянию на <ДАТА4> начислены пени в размере  42 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика сумму    задолженности за потребленную электроэнергию в размере  5016 руб. 03 коп., пени в размере 42 руб. 15 коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать  5458 руб. 18  коп.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
        Исходя из ч. 1 ст. 29 ГПК РФ,  иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Согласно  п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2,  ч. 4 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.  
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от  <ДАТА5>  право собственности на дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> ЕАО с <ДАТА6> зарегистрировано за Стасик Н.Ю., <ДАТА7> рождения, проживающей в г. <АДРЕС><АДРЕС>,  а также  <ФИО1> (общая совместная собственность).
 
    Согласно справке отдела адресно-справочной работы ОФМС России по ЕАО от <ДАТА8> Стасик Н.Ю. зарегистрированной на территории ЕАО не значится.
 
    Как следует из  телефонограммы, полученной от агента по сбыту электроэнергии - Саратовцевой .Н.,  Стасик Н.Ю.  по адресу: п. <АДРЕС> не проживает, в доме живет ее брат.
 
    Как следует из  телефонограммы, полученной от ответчика Стасик Н.Ю., она является собственником дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> ЕАО, но в доме фактически проживает ее брат - <ФИО2> Она зарегистрирована и проживает в г.  <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Поскольку ответчик  имеет место регистрации и постоянное место жительства в Российской федерации, иск должен предъявляться по правилам ст. 28  ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика, в связи с чем дело неподсудно мировому судье  Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО.
 
    При указанных обстоятельствах  суд  считает необходимым направить дело по месту жительства ответчика Стасик Н.Ю. (г.  <АДРЕС><АДРЕС>), которое находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ,  ст. ст. 28, 29, 33  ГПК РФ,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Стасик Наталье Юрьевнео  взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию, пени  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района  ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                        Е.В. Гаврикова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                        Е.В. Гаврикова