Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 2-417/2013
2-417/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
пгт Грибановский 31 июля 2013 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Жидких И.Г.,
истца Смородиной Халиды Сафаровны,
представителя истца адвоката Хайлова А.П., представившего удостоверение № 0727 и ордер № 1520,
ответчика Некрылова Эдуарда Валентиновича,
при секретаре Шипиловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смородиной Халиды Сафаровны к Некрылову Эдуарду Валентиновичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Смородина Халида Сафаровна обратилась в суд с иском к Некрылову Эдуарду Валентиновичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут на 435 км автодороги Курск-Саратов на территории <адрес> произошло ДТП, при котором Некрылов Э.В., управляя автомобилем ВАЗ-2110 государственный регистрационный №, нарушил п.п. 10.1 и 2.7 Правил дорожного движения и допустил наезд на дорожное ограждение. В действиях водителя Некрылова Э.В. был усмотрен состав административного правонарушения, и он был признан виновным в совершении ДТП.
В момент ДТП, совершенного по вине Некрылова Э.В., она находилась в салоне автомобиля в качестве пассажира и при наезде автомобиля на дорожное ограждение получила телесные повреждения в виде перелома руки. На месте ДТП она была осмотрена врачами скорой помощи, а с ДД.ММ.ГГГГ проходила амбулаторное лечение в Грибановской ЦРБ по поводу телесных повреждений, полученных при ДТП. Факт получения травмы при ДТП зафиксирован в медицинских документах.
За физические и нравственные страдания, полученные в результате данного ДТП, Смородина Х.С. просит взыскать с Некрылова Э.В. в ее пользу компенсацию морального вреда, связанного с повреждением здоровья, полученного в результате ДТП, в размере 100000 рублей.
В судебном заседании от истца Смородиной Х.С. и ответчика Некрылова Э.В. поступило совместное письменное заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении в связи с этим гражданского дела.
Согласно заявлению сторон мировое соглашение между ними заключено на следующих условиях:
Некрылов Эдуард Валентинович обязуется выплатить Смородиной Халиде Сафаровне деньги в сумме 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, связанного с повреждением здоровья Смородиной Х.С. и понесенных ею судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Деньги в сумме 38000 рублей выплачиваются Некрыловым Э.В. Смородиной Х.С. следующим образом: 30000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшиеся 8000 рублей в течение 3 (трех) месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Смородина Х.С. обязуется принять от Некрылова Э.В. по расписке денежные средства и с получением денежной компенсации от своих исковых требований к Некрылову Э.В. о взыскании морального вреда и понесенных расходов отказывается, и каких-либо претензий к нему по факту ДТП не имеет.
Мировое соглашение составлено по обоюдному добровольному согласию сторон в пгт Грибановский Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с заключением мирового соглашения, стороны просят суд, утвердить его и производство по гражданскому делу прекратить. Требования ст. 220-221 ГПК РФ, не допускающие для сторон повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании истец Смородина Х.С., представитель истца адвокат Хайлов А.П. и ответчик Некрылов Э.В. просят мировое соглашение утвердить, производство по данному гражданскому делу прекратить.
Судом разъяснены и сторонам понятны требования статей 220-221 ГПК РФ, в том числе то, что при прекращении производства по делу по указанному основанию повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и интересов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смородиной Халидой Сафаровной и Некрыловым Эдуардом Валентиновичем на следующих условиях:
Некрылов Эдуард Валентинович обязуется выплатить Смородиной Халиде Сафаровне деньги в сумме 38000 (тридцать восемь тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, связанного с повреждением здоровья Смородиной Х.С. и понесенных ею судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
Деньги в сумме 38000 рублей выплачиваются Некрыловым Э.В. Смородиной Х.С. следующим образом: 30000 рублей при подписании настоящего мирового соглашения, а оставшиеся 8000 рублей в течение 3 (трех) месяцев в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Смородина Х.С. обязуется принять от Некрылова Э.В. по расписке денежные средства и с получением денежной компенсации от своих исковых требований к Некрылову Э.В. о взыскании морального вреда и понесенных расходов отказывается, и каких-либо претензий к нему по факту ДТП не имеет.
Производство по гражданскому делу по иску Смородиной Халиды Сафаровны к Некрылову Эдуарду Валентиновичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь:
