Определение от 20 мая 2013 года №2-417/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-417/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-417/2013
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Ковдор 20 мая 2013 г.
 
    Ковдорский районный суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой О.С.,
 
    при секретаре Цахло Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенко В.И. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе №4 о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутенко В.И. обратился с иском к МБОУ СОШ № 4 о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что он работает в МБОУ СОШ № 4 <данные изъяты> по трудовому договору. Общеобразовательным учреждением в отношении него допускаются нарушения трудового законодательства в части выплаты достойной заработной платы. При выработке рабочего времени в месяц ему начисляется заработная плата в размере * руб., из которой уже вычитается подоходный налог, таким образом, выплачиваемая заработная плата в месяц составляет * руб. Указывает, что заработная плата должна складываться из минимального размера оплаты труда, к которому уже прибавляется районный коэффициент и полярная надбавка, и не быть ниже установленного прожиточного минимума, действующего в регионе. Просит взыскать с МБОУ СОШ № 4 недоначисленную заработную плату за январь-декабрь 2012 года, январь-февраль 2013 года.
 
    Истец Кутенко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, указывает, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика МБОУ СОШ № 4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Кутенко В.И. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд, в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Как следует из материалов дела, Кутенко В.И. обратился в суд с иском к МБОУ СОШ № 4 о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В настоящее время Кутенко В.И. отказался от заявленных требований и просит суд прекратить производство по делу, о чем свидетельствует заявление, поданное истцом в суд, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    При установленных обстоятельствах, поскольку истец отказался от иска и просит прекратить производство по делу, учитывая, что такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд приходит к выводу о том, что следует принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Кутенко В.И. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Кутенко В.И. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 4 о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 15 дней со дня оглашения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать