Решение от 02 июля 2014 года №2-417/14

Дело № 2-417/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
2 июля 2014 года с.Поспелиха
 
    Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Тараховой Г.П., при секретаре Матевосян В.Р.,
 
    с участием истца Гринько В.В., прокурора Поспелихинского района Косарева Р.А., представителя ответчика Гринько В.А., место жительства которого неизвестно, адвоката Парахневич А.Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько Веры Васильевны к Гринько Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик в спорном доме не проживает с момента регистрации, и не проживал после регистрации по месту жительства по указанному адресу. Он был прописан истицей по его просьбе в связи с необходимостью трудоустройства, поскольку какая-либо прописка у него отсутствовала. В настоящее время место нахождения ответчика им не известно. Истица несет бремя содержания жилого помещения, вещей, предметов, принадлежащих ответчику на праве собственности, в доме истицы не имеется. Истица просит суд в соответствии со ст.31 ЖК РФ признать Гринько В.А. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании истица исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям, суду пояснила, что ответчик, являясь ее племянником, приехал в с. Поспелиха в ДД.ММ.ГГГГ году, сначала жил у бабушки, впоследствии для трудоустройства попросил его прописать. Когда она его прописала, он устроился на работу, но он не жил у нее, в доме не проживал, бремя содержания жилого дома он не несет, где проживает, она не знает, по словам знакомых - уехал в г. Барнаул. Точное его место жительства ей не известно. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Гринько В.А. в судебное заседание не явился. Надлежащим образом известить ответчика не представилось возможным, поскольку по месту своей регистрации он не проживает, по данным похозяйственных книг в с. Поспелиха не значится. Место его жительства и нахождения неизвестно.
 
    Представитель ответчика Гринько В.А., место жительства которого неизвестно, адвокат Парахневич А.Ю., привлеченный судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, просил в иске отказать, полагая, что судом принято не достаточно мер для установления места нахождения ответчика.
 
    Прокурор считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Поспелиха в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, времени, месте рассмотрения гражданского дела, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.
 
    Суд, принимая во внимание, что были приняты достаточные меры для установления места жительство ответчика и его извещения, в соответствии со ст. 167, 50 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося ответчика, а также представителя ТП УФМС по Алтайскому краю в с. Поспелиха.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что является соседкой истице. Ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году племянник Гринько В.В. попросил ее прописать его у себя, поскольку без прописки он не мог устроиться на работу. Она его прописала, но он никогда у нее не проживал. Приходил раза два в гости. Ей также известно, что истица в настоящее время желает выписать своего племянника, однако они не могут его найти, место жительства его им не известно.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что является сыном истицы. Ему известно, что его мать - Гринько В.В. прописала ответчика в своем доме в связи с необходимостью трудоустроиться, но он никогда не проживал в доме. Он некоторое время проработал в Поспелихе и уехал в г. Барнаул. Об этом он случайно узнал из социальных сетей. Где именно Гринько В.А. проживает, ему не известно.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    Судом установлено, что на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Гринько Вера Васильевна (истица) является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>, <адрес>, <адрес>. Согласно домовой книге в доме, кроме нее зарегистрирован по месту жительства Гринько Василий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет. В настоящее время место нахождения ответчика истице не известно, какие-либо вещи, принадлежащие ему в доме отсутствуют. Каких-либо соглашений по поводу проживания ответчика в указанном жилом доме истицей с ним не заключалось.
 
    В соответствии с адресной справкой Гринько Василий Александрович и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется, поскольку как, установлено в судебном заседании, ответчик в указанном жилом доме не проживает и не проживал.
 
    Изложенное позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Гринько Веры Васильевны удовлетворить.
 
    Гринько Василия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившем право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Г.П. Тарахова
 
    Мотивированное решение изготовлено 7 июля 2014 года