Решение от 21 июля 2014 года №2-417/14

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-417/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2-417/14г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                    пгт. Смирных
 
    Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В., при секретаре Егоровой А.В., с участием представителя истца Федорченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» к Малкарову А.Т., Малкаровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
у с т а н о в и л:
 
        Истец – МУП «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» (далее по тексту МУП «Смирныховское ЖКХ») обратилось в суд с иском к Малкарову А.Т., Малкаровой Е.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ответчик Малкаров А.Т., являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплату жилья и коммунальных услуг своевременно не производит. В связи с чем, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
        В судебном заседании представитель истца Федорченко Е.С., уточнила исковые требования, и просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчик внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>. При этом не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
        Ответчики Малкаров А.Т. и Малкарова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили и не просили об отложении дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ответчику Малкарову А.Т. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
 
        В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В силу ч.3 ст.31 ЖКРФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно справки о составе семьи, с Макаровым А.Т. проживает и зарегистрирована Малкарова Е.В.
 
        Как следует из лицевого счёта оплата за жилье и коммунальные услуги по квартире, где проживают ответчики, не поступает в установленный законом срок, в связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчики в счет погашения задолженности внесли <данные изъяты> рублей, в связи с чем, сумма исковых требований, с учетом уточнения, составляет <данные изъяты>.
 
    Начисление стоимости оплаты жилья и коммунальных услуг произведено в соответствии с действующими тарифами, исходя из площади жилого помещения и количества проживающих в нем лиц.
 
        Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчиками нарушены договорные обязательства по оплате жилья, и взыскивает с ответчиков сумму долга в полном объеме в солидарном порядке.
 
    В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
 
    Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        С учетом того, что законодательство о налогах и сборах, устанавливающее размер и порядок уплаты государственной пошлины, не предусматривает солидарной обязанности по уплате данного сбора, суд, взыскивает с Малкарова А.Т. и Малкаровой Е.В. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную последним при подаче иска в суд, в равных долях, то есть по <данные изъяты> (<данные изъяты> : 2).
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» удовлетворить.
 
        Взыскать с Малкарова А.Т. и Малкаровой Е.В. в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
 
        Взыскать с Малкарова А.Т. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Малкаровой Е.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Смирныховское Жилищно-Коммунальное Хозяйство» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                         М.В. Кабалоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать