Решение от 28 мая 2014 года №2-417/14

№
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2014 года с.Шигоны
 
    Шигонский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Антошкиной А.А.,
 
    при секретаре Логиновой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-417/14 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мухиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Мухиной Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля (основной долг) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение данного Соглашения Общество перечислило Мухиной Н.Г. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения равных ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 16 числа каждого месяца. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами. Ответчиком не исполняются обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме.
 
    В судебном заседании представитель истца Михайловская О.В. не участвовала, направила заявление о поддержании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Мухина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной корреспонденции. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Статья 435 ГК РФ устанавливает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Мухина Н.Г. подала в Общество анкету-заявление (л.д.24-25), в котором предложила в соответствии с Общими условиями (л.д.28-30), с которыми она, как следует из содержания заявления, ознакомлена и согласна, заключить с ней соглашение о кредитовании и предоставить ей кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 16,49 % годовых.
 
    В соответствии с заявлением и Общими условиями ответчик обязалась возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты на сумму займа путем внесения на счет Общества равных платежей в размере <данные изъяты> рублей не позднее 16 числа каждого месяца.
 
    Пунктами 5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета начисляется неустойка в размере 1% от суммы неуплаченных платежей за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности на счет Общества.
 
    В силу пунктов 4.1, 4.3 Общих условий все платежи по кредитному договору заемщик обязан перечислить Банку с открытого заемщику текущего счета (текущего кредитного счета), а при недостаточности денежных средств на нем – списываются Обществом в безакцептном порядке с других счетов клиента в Банке. При этом установлена очередность погашения задолженности.
 
    Соглашение о кредитовании считается заключенным с момента зачисления кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента (п. 6.1 Общих условий).
 
    В соответствии с п. 6.4 Общих условий Банк в случае нарушения заемщиком условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов по кредиту вправе досрочно взыскать задолженность.
 
    Из материалов дела также следует, что Банк, акцептовав предложения ответчицы, содержащиеся в заявлении-анкете и Общих условиях, ДД.ММ.ГГГГ предоставил ей указанную выше сумму кредита на срок 60 месяцев года под 16,49 % годовых.
 
    Таким образом, истец свои обязанности по кредитному договору, заключенному присоединением ответчика к предложенным условиям, исполнил надлежащим образом.
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д.8) и выписки по счету (л.д.9-25), ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору - с января 2014 года ежемесячные платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не вносит. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рубля (основной долг).
 
    Суд с представленным истцом расчетом задолженности согласен, поскольку он полностью соответствует условиям соглашения о предоставлении кредита, в том числе в части очередности погашения задолженностей ( п.4.3. Общих условий).
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 
    Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах с Мухиной Н.Г. в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мухиной Н.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение принято в окончательной форме 28 мая 2014 года.
 
    Председательствующий: А.А.Антошкина