Решение от 25 апреля 2014 года №2-417/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-417/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    Дело № 2-417/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года          г. Константиновск
 
    Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чимидова М.В.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Макарова А.С.,
 
    представителя ФКУ «ИК № <номер скрыт> ГУФСИН по Ростовской области» Кузнецова В.А.,
 
    при секретаре Марченко Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» С.С.Л. об установлении административного надзора в отношении
 
    К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, осужденного приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ
 
    Конец срока – ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес> С.С.Л. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К.О.А. осужденного приговором Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    За время отбывания наказания осужденный К.О.А. характеризуется отрицательно, имеет 40 взыскания (9 раз водворялся в ШИЗО), не пощрался.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    На основании изложенного начальник ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» С.С.Л. просит об установлении административного надзора в отношении К.О.А. сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности К.В.А. заявление поддержал, обосновав доводами, изложенными в заявлении.
 
    Осужденный К.О.А. в судебном заседании требования не признал, просил суд установить административный надзор сроком на один год.
 
    Помощник прокурора <адрес> М.А.С. в судебном заседании полагал обоснованными требования начальника ФКУ ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования заявления обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, указанные в настоящей статье, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Из приговора Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях К.О.А. имеется преступлений (л.д. 8).
 
    Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ ИК-5 ГУФСИН, осужденный К.О.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания (л.д.-7). Как следует из справки о взыскании и поощрении осужденного - на К.О.А. в период отбывания наказания наложено 40 взыскание, поощрений не имеется (л.д.-6).
 
    Постановлением начальника ФКУ «ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес>» С.С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный К.О.А. по решению комиссии ИК (протокол <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ года) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно заявления К.О.А., после освобождения из мест лишения свободы будет зарегистрирован по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>.
 
    Территорией, ограничивающей пределы выезда лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, является административная граница места жительства, либо пребывания лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
 
    Разрешая заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН, суд, учитывает данные, характеризующие личность освобождаемого, наличие у него многочисленных взысканий, и отсутствие поощрений, и полагает установить в отношении К.О.А. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с применением соответствующих административных ограничений.
 
    Органом МВД России в который обязан являться К.О.А., по мнению суда, является ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес>.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить К.О.А., что согласно п. 1 ст. 10 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в период административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника ФКУ ИК <номер скрыт> ГУФСИН по <адрес> С.С.Л. об установлении административного надзора в отношении К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – удовлетворить.
 
    Установить в отношении К.О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, установив следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без предварительного согласования с сотрудником ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес> осуществляющим административный надзор; обязать два раза в месяц являться в ОП <номер скрыт> УМВД России по <адрес> для контрольной встречи с сотрудником, осуществляющим административный надзор.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки К.О.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать