Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-417/13
Мотивированное решение
составлено <дата> дело № 2-417\13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<дата> г. Полярный
Полярный районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Храмых Е.А.,
при секретаре судебного заседания Масловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... (ОАО «Сбербанк России») к Рожнёву Ивану Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рожнёву И.М. о расторжении кредитного договора №... от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обоснование иска указано, что <дата> Банк заключил с Рожнёвым И.М. кредитный договор №... о предоставлении денежных средств в сумме ***. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Однако заемщик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по погашению суммы займа. Банк просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере ***., расторгнуть кредитный договор и взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Рожнёв И.М. с требованиями иска согласился в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу части 2 статьи 819 этого же Кодекса указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
Как установлено материалами дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Рожнёвым Иваном Михайловичем заключен договор о предоставлении кредита №..., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 540 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 годовых (л.д.12-14).
По условиям кредитного договора выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет банковской карты заемщика №....
Стороны кредитного договора пришли к соглашению о порядке начисления и уплаты процентов и возврата кредита. В частности пунктом 3.1 установлено, погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу пункта 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Предоставление заемщику кредита в сумме ***. подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору.
Пунктом 4.2.3 договора предоставлено право Банку требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Вместе с тем, в нарушение условий кредитного договора №... от <дата> ответчик Рожнёв И.М. своих обязательств по перечислению платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, не исполнял надлежащим образом, нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
По состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика Рожнёва И.М. по кредитному договору №..., составляет ***. из которой: : просроченная задолженность – ***.; пени по кредиту – ***.; просроченные проценты- ***.; пени по процентам ***.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям статьи 310 названного закона односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В порядке досудебного урегулирования спора в феврале 2013 года Банком направлялось Рожнёву И.М. требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено последним ответчиком внимания (л.д. 22).
Расчет суммы образовавшейся задолженности у суда не вызывает сомнений. В соответствии со статьей 12 частью 1, статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил письменных доказательств возврата всей суммы кредита с процентами истцу и исполнения обязательства полностью или в большей части, чем указал истец в заявлении и в подтверждение чего представил суду доказательства.
Кроме того, часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право ответчика признать иск.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц исходя из характера спорных правоотношений.
При таких обстоятельствах, иск ОАО «Сбербанк России» признается обоснованным, поскольку обязательства по выплате кредита исполнялись Рожнёвым И.М. ненадлежащим образом.
Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору не исполняются, что свидетельствует о существенном нарушении условий договора, в силу положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что заявленные требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... к Рожнёву Ивану Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Рожнёва Ивана Михайловича (<дата> г.р. уроженец: <адрес> Удмуртская АССР) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (*** дата регистрации <дата>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере ***. и судебные расходы в размере ***., а всего ***.
Расторгнуть кредитный договор №... от <дата>, заключенный между Рожнёвым Иваном Михайловичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №... ОАО «Сбербанк России».
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Храмых
