Решение от 18 июня 2013 года №2-417/13

                                                                                                Дело №2-417/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 июня 2013 года                                                      город Орёл
 
    Северный районный суд г. Орла в составе:
 
    Председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
 
    при секретаре                               Дубровиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Буралей Ю.М. к ИФНС России по г. Орлу, БСУ СО ОО «Тельчинский психоневрологический интернат» о признании права собственности на денежный вклад,
 
установил:
 
            Буралей Ю.М. обратилась в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением, предъявленным к ИФНС России по г. Орлу о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на банковский вклад. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО3 Наследниками ФИО3 являлись его супруга ФИО5 и дочь ФИО6 Никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически приняли наследство, поскольку ФИО5 совместно проживала с наследодателем, пользовалась его имуществом, а ФИО6 взяла фотографии и его личные вещи. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходилась истцу бабушкой. Ее наследником по завещанию стала Буралей Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 - мать истца. Наследниками ФИО6 являлись ее дочь Буралей Ю.М. и муж ФИО7 С заявлением о принятии наследства ФИО7 не обращался, однако фактически его принял, поскольку проживал совместно с наследодательницей, пользовался принадлежащим ей имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 - отец истца. Наследником первой очереди после его смерти является Буралей Ю.М., которая фактически приняла наследство, так как на момент его смерти проживала совместно с ним в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в настоящее время продолжает пользоваться указанной квартирой. В связи с тем, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а все последующие наследники совершали действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получила отказ, так как дочь наследодателя ФИО6 умерла позже наследодателя и права представления не возникло. Считает, что банковский вклад, а также компенсация по данному вкладу, открытый на имя ФИО3 в Орловском отделении № АК Сберегательного банка РФ, входят в состав наследственного имущества, которое истица фактически приняла после смерти своего отца ФИО7 Просила суд, включить в состав наследственно массы, открывшейся после смерти ФИО7, денежный вклад на имя ФИО3, включая начисленные на вклад проценты, компенсацию, хранящийся в Орловском отделении № АК Сберегательного банка РФ. Признать за Буралей Ю.М. право собственности в порядке наследования на денежный вклад, включая суммы начисленных на вклад процентов, компенсацию, открытый на имя ФИО5, хранящийся в Орловском отделении № АК Сберегательного банка РФ.
 
    В судебном заседании истец Буралей Ю.М. исковые требования уточнила. Просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады, компенсации по вкладам, хранящиеся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России, на имя ФИО3, в порядке наследования.
 
    Ответчик ИФНС России по г.Орлу о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.
 
    Судом к участию в деле в качестве соответчика был привлечен опекун недееспособной ФИО9 БСУ СО ОО «Тельчинский психоневрологический интернат» в лице директора. Представитель опекуна по доверенности ФИО10 исковые требования не признала. Суду пояснила, что на основании решения Мценского районного суда Орловской области от 27.09.2002 г., вступившего в законную силу 08.10.2002 г., ФИО9 была признана недееспособной. С 23.03.2001 г. и по настоящее время ФИО9 находится на государственном обеспечении в БСУ СО ОО «Тельчинский психоневрологическоий интернат». ФИО9 является наследницей по закону ФИО7 и также имеет право на долю наследственного имущества.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ОАО «Сбербанк России» о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в отсутствие представителя суд не просил.
 
            Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
 
            Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
         В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
 
          Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
           Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г., что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
 
    После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в ОАО «Сбербанк России».
 
    На запрос суда ОАО «Сбербанк России» сообщил, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (адрес в документах банка: <адрес>) в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады:
 
№-закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. - № рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. составит № рублей. №-закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. - № рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. составит № рублей.
         На имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (адрес в документах банка: г. Орел, ул. Холодная 7-4) в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» имеются вклады:
 
    № (ф.2116) -закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. - № рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. составит № рублей.
 
    № (ф.2116) -закрыт. В соответствии с Федеральным законом РФ №73-ФЗ от 10.05.1995 г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на 20.06.1991 г. - № рублей. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 г. подлежит компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. составит № рублей.
 
    Из материалов дела следует, что наследниками ФИО3 по закону являлись его жена ФИО5 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)) и дочь ФИО6 (ФИО15) (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное)).
 
    На запрос суда нотариус ФИО11 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО3 в ее производстве не имеется.
 
    ФИО5 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, поскольку ФИО5 на момент смерти наследодателя проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, а ФИО6 воспользовалась принадлежащими ему вещами, что подтвердила в судебном заседании истица.
 
    Таким образом, наследственное имущество в виде денежных вкладов, компенсации по вкладам, хранящихся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России, принадлежащих ФИО3, в равных долях, по 1/2 доли, перешло к его наследникам по закону ФИО5 и ФИО6
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Наследником ФИО5 по завещанию является Буралей Ю.М., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом № г., предоставленным по запросу нотариусом ФИО12 Буралей Ю.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ на компенсации по вкладам, хранившимся в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» на закрытых счетах №, №, №, №, №, №, №, № (л.д. 15).
 
    Поскольку ФИО5 принадлежала 1/2 доля в наследственном имуществе в виде денежных вкладов, принадлежащих ФИО3, данная доля также должна перейти по наследству к Буралей Ю.М., поскольку ФИО5, согласно завещанию от 01.06.1999 г., завещала Буралей Ю.М. все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10)).
 
    После смерти ФИО6 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли денежных вкладов, компенсации по вкладам, хранящихся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России, на имя ФИО3
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являлись ее супруг ФИО7 (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ), дочь Буралей Ю.М. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь ФИО9
 
    На запрос суда нотариус ФИО13 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО6 в ее производстве не имеется.
 
    ФИО7, Буралей Ю.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, поскольку на момент смерти наследодателя проживали вместе.
 
    Таким образом, доля каждого наследника в наследственном имуществе после смерти ФИО6 составила по 1/6 доли.
 
    Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    После смерти ФИО7 открылось наследственное имущество в виде 1/6 доли денежных вкладов, компенсации по вкладам, хранящихся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России, на имя ФИО3
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО7 являлись его дочери Буралей Ю.М. и ФИО9
 
        На запрос суда нотариус ФИО13 сообщила, что наследственное дело после смерти ФИО7 в ее производстве не имеется.
 
        Буралей Ю.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически его приняли, поскольку на момент смерти наследодателя проживала вместе с ним по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, доля Буралей Ю.М. в наследственном имуществе после смерти ФИО7 составила 1/12 доли.
 
    Общая доля в наследственном имуществе Буралей Ю.М. составила 3/4 доли (1/2 + 1/6 + 1/12).
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в связи с чем, полагает необходимым признать за Буралей Ю.М. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, компенсации по вкладам, хранящиеся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» и в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России, на имя ФИО3, в порядке наследования.
 
    Суд также считает необходимым разъяснить БСУ СО ОО «Тельчинский психоневрологический интернат» в лице директора, являющегося опекуном недееспособной ФИО9, что в интересах опекаемой они вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности ФИО9 на долю денежного вклада, в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
                                                            решил:
 
             Исковые требования Буралей Ю.М. к ИФНС России по г. Орлу, БСУ СО ОО «Тельчинский психоневрологический интернат» о признании права собственности на долю денежного вклада,удовлетворить частично.
 
         Признать за Буралей Ю.М. право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России» №, №, в структурном подразделении № Орловского ОСБ № ОАО «Сбербанк России № (№), № (№), на имя ФИО3, 1927 года рождения, с причитающимися компенсационными выплатами по данным счетам, в порядке наследования.
 
           В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                              Ю.А. Казимиров