Определение от 06 мая 2014 года №2-417(1)/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-417(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-417(1)/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    06 мая 2014 г.                          г. Пугачев
 
    Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Тенькаева А.Ю.,
 
    при секретаре Воеводиной И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Линькова Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области к Рыгаловой З.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
установил:
 
    администрация Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области обратилась в суд
с иском к Рыгаловой З.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование заявленного требования указано, что постановлением администрации г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области от 03.08.1995 № 578 "О закреплении земельных участков по фактическому пользованию за акционерным обществом «Камеликское» в общую долевую собственность 804 гражданам был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения с определением размера доли каждого собственника 23 га, из них 20 га пашни и 3 га пастбищ, что соответствует
1821 баллогектару из состава земель, предоставленных ранее акционерному обществу «Камеликское». Администрацией Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области в газете "Новое Заволжье" № 74 от 18.09.2012 размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация размещена на сайте администрации и на информационных щитах. Все претензии принимались
с момента опубликования списка невостребованных земельных долей до 04.03.2013, лица, заявившие возражения, исключены из списка невостребованных долей. 04.03.2013 в здании администрации проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Саратовская область, Пугачевский район, акционерное общество «Камеликское». На общем собрании утвержден список невостребованных земельных долей, в котором указана и Рыгалова З.В., поскольку она не передала земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности. На основании изложенного, в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 23 га, принадлежащую
Рыгаловой З.В. на праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:27:000000:14.При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что Рыгалова З.В. умерла 18 октября 1999 г. По сообщению нотариуса нотариального округа: г. Пугачев и Пугачевский район Саратовской области Куспановой Д.Б. заявление о принятии наследства по закону после умершей Рыгаловой З.В. подала дочь наследодателя Осипова Л.И., последней были выданы свидетельства о праве
на наследство по закону, в том числе на указанную земельную долю, в связи с чем определением суда от 15 апреля 2014 г. произведена замена ответчика Рыгаловой З.В. ее правопреемником Осиповой Л.И.
 
    В судебном заседании представитель истца – глава Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области Линьков Н.П. отказался от иска в связи с принятием наследства после смерти Рыгаловой З.В.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом
суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    В заявлении истца об отказе от иска указано, что правовые последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные
ч. 3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства
по делу в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ истца - администрации Старопорубежского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области от иска
к Рыгаловой З.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд
в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий А.Ю. Тенькаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать