Решение от 11 апреля 2014 года №2-4163/2014

Дело № 2-4163/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Веселковой Т. А.
 
    при секретаре Распутиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «11» апреля 2014 года, гражданское дело по иску прокурора г. Сыктывкара, выступающего в интересах Каракчиевой Т.А, к ИП Ещенко А.А о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Сыктывкара, выступающий в интересах Каракчиевой Т.А., обратился в суд с иском к ИП Ещенко А.А. о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с июля по октябрь 2013 года в размере ... рублей, денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет на основании ст.236 ТК РФ по день вынесения судом решения, компенсации за задержку выплаты данного пособия, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Каракчиева Т.А. с 09.06.2012 года состоит в трудовых отношениях с ИП Ещенко А.В. . За период с июля 2013 года по октябрь 2013 года работодатель уклонился от выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, размер которого в месяц составляет ... рублей.
 
    Определением суда от ** ** ** года в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ-Региональное отделение ФСС РФ по Республике Коми.
 
    В судебном заседании представитель Прокуратуры г. Сыктывкара Загидулина Л.В. поддержала ранее заявленные требования в полном объеме, при этом посчитала возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика.
 
    Истец Каракчиева Т.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Ответчик ИП Ещенко А.В. и представитель третьего лица ФСС в судебное заседание не явились, стороны извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, при этом ФСС представило отзыв на заявленные требования, полагая обоснованными заявленные требования.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что истец Каракчиева Т.А. с 09.06.2012 года состоит в трудовых отношениях с ИП Ещенко А.В.
 
    В связи с рождением ребенка Каракчиевой Т.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
 
    В соответствии со ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное получение пособия по уходу за ребенком имеют метрии или отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований РФ, находящихся на территории иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами РФ, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.
 
    На основании положений ст.11.1 и ст.11.2 Федерального закона от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижениям им ребенком возраста полутора лет в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».В 2013 году минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за первым ребенком составляет ... рубля, минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком и последующим детьми-... рублей.
 
    В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимальный размер указанного пособия определяется с учетом этих коэффициентов.
 
    К материалам дела приобщена справка о размере и периоде образования задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до полутора лет, заверенная ИП Ещенко А.А., где последним не оспаривается факт невыплат истцу данного пособия.
 
    Оценивая добытые по делу доказательства в совокупности с действующим законодательством, суд находит подлежащим удовлетворению иск прокурора г. Сыктывкара, выступающего в интересах Каракчиевой Т.А., о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с июля по октябрь 2013 года в размере ... рублей
 
    В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    Вместе с тем, истец Каракчиева Т.А. на момент рассмотрения дела по существу не получила на руки указанные выше денежные средства, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании денежной компенсации (процентов) за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет согласно ст.236 ТК РФ в сумме ... рублей
 
    Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со ст.237 Трудового кодекса РФ, поскольку невыплатой пособия по уходу за ребенком были нарушены права истца в части ее имущественных прав, в связи с чем она и ее семья были поставлены в затруднительное материальное положение и средств к существованию. С учетом установленных по делу обстоятельств, судья определяет размер возмещения в пользу истца морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Таким образом, общая сумма ко взысканию составит ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать госпошлину в сумме ... рублей.
 
    Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.235 ГПК РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ИП Ещенко А.А в пользу Каракчиевой Т.А ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижениям им возраста полутора лет за период с июля по октябрь 2013 года в размере ... рублей ... коп., денежную компенсацию (проценты) за несвоевременную выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет согласно ст.236 ТК РФ в размере ... рублей ... коп., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей ... коп.
 
    Взыскать с ИП Ещенко А.А госпошлину в доход местного бюджета в сумме ... рублей ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья- Т. А. Веселкова