Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
№ 2-416/2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бессоновка 18 июня 2014 года
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,
с участием помощника прокурора Бессоновского района Синотовой Н.В.,
представителя ОМВД РФ по Бессоновскому району Бурова В.В.,
при секретаре Миновой Н.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ОМВД РФ по Бессоновскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Прошкина А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД РФ по Бессоновскому району обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Приговором Пензенского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ) Прошкин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«д,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцам в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Прошкин А.Н. освободился по отбытии срока наказания из <адрес>.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прошкина А.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора Прошкину А.Н. установлены следующие административные ограничения:
1. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;
2. Ежемесячно 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Несмотря на установленные ограничения, Прошкин А.Н. никаких выводов для себя не сделал и совершил правонарушения против порядка управления. Так 7, 13 и 24 февраля ДД.ММ.ГГГГ Прошкин А.Н. нарушил установленные судом административные ограничения, а именно запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время - отсутствовал по месту жительства в <адрес> с 22 до 06 часов, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста и штрафа.
Просил суд дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), реализующих в розлив крепкие спиртные напитки; запретить выезд за пределы территории Пензенской области; ежемесячно четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД по Бессоновскому району по доверенности Буров В.В. заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Прошкина А.Н. поддержал, ссылаясь на изложенные в нем доводы, просил суд удовлетворить заявление.
Осужденный Прошкин А.Н. в письменном заявлении признал факт совершения данных административных правонарушений, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор в своем заключении просил удовлетворить рассматриваемое заявление частично.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч.4 ст. 261.6 ГПК РФ в заявлении органа внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются также сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений. К заявлению прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.
Из данной нормы следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прошкина А.Н. установлен административный надзор на срок 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период административного надзора Прошкину А.Н. установлены следующие административные ограничения:
1. Запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 06 часов;
2. Ежемесячно 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора Прошкин А.Н неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании установлено, что поднадзорным лицом Прошкин А.Н. 07, 13 и 24 февраля ДД.ММ.ГГГГ было нарушено установленное судом административное ограничение: он отсутствовал вне жилого помещения по месту жительства в <адрес> с 22 до 06 часов, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа и административного ареста. Данные факты подтверждаются постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановлением УУП ОМВД РФ по Бессоновскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-11, 12).
По месту жительства Прошкин А.Н. характеризуется положительно.
Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым удовлетворить заявление частично и дополнить ранее установленные в отношении Прошкина А.Н. административные ограничения следующим:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), реализующих в розлив крепкие спиртные напитки;
- запретить выезд за пределы территории Пензенской области.
Поскольку Прошкин А.Н. ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел не нарушал, суд полагает возможным не назначать ответчику дополнительное ограничение административного надзора в виде обязанности ежемесячно четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД РФ по Бессоновскому району удовлетворить частично.
Дополнить в отношении Прошкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее установленные решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), реализующих в розлив крепкие спиртные напитки;
- запретить выезд за пределы территории Пензенской области.
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.К. Богомолова
