Решение от 06 мая 2014 года №2-416/2014

    Дело №2-416/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Вятские Поляны 06 мая 2014 г.
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Логинова А.А.,
 
    при секретаре Банниковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой О.Г. к Клюкиной Е.С. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Коростелева О.Г. обратилась в суд с иском о признании Клюкиной Е.С. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: *** снятии ее с регистрационного учета по указанному адресу. Иск мотивировала тем, что она является собственником спорного жилого помещения - квартиры. По просьбе дочери она прописала к себе в квартиру подругу дочери Клюкину Е.С., которая просила прописать её на время, обязалась платить коммунальные услуги, но обманула и уехала. Считает, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением, ее регистрация в квартире ущемляет права истца по распоряжению своим имуществом, кроме того, она несет дополнительные коммунальные расходы.
 
    В судебном заседании истец Коростелева О.Г. поддержала иск по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что о месте нахождения ответчика Клюкиной Е.С. ей ничего не известно, знает только, что та уехала в ***.
 
    Ответчик Клюкина Е.С. в судебное заседание не явилась, ее фактическое место жительство не известно, по месту регистрации не проживает.
 
    Представитель ответчика адвокат Муратова Т.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, иск не признала, однако пояснила, что доказательствами, опровергающими доводы истца, не располагает.
 
    Свидетель гр-н К. показала, что при посещении квартиры Коростелевой никогда не видела там Клюкину Е.С., не видела там дополнительного спального места, каких-либо чужих вещей. Со слов Коростелевой знает, что та «прописала» Клюкину без целивой знает, что та " никогда не видела там, проживания. Фактически Клюкина живет и работает в ***.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: *** на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ***
 
    Согласно справки о составе семьи из ООО «УК ЖКК-1», адресно-справочной информации из ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе Клюкина Е.С., *** года рождения, уроженка ***, *** зарегистрирована по адресу: ***. Следовательно с этой даты ответчик приобрела право пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Как установлено, в жилом помещении - квартире, принадлежащей истцу, ответчик не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не вела. Следовательно, ответчик Клюкина Е.С. не нуждается в указанном жилом помещении, право пользования жилым помещением истца не реализовано.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, ч. 2 ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    На основании ст.209, ст.304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ истец как собственник дома вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его прав. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению, так как влечет необоснованные затраты по коммунальным платежам, а также создает препятствия по распоряжению жильем. Поэтому суд считает обоснованными требования истца о прекращении ответчиком права пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п.31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Коростелевой О.Г. удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Клюкиной Е.С., *** года рождения, уроженки ***, жилым помещением по адресу: *** снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.