Решение от 02 июня 2014 года №2-416/2014

    дело № 2-416/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.п. Залукокоаже                                                                             02 июня 2014 года
 
    Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Махов Р.Ш.,
 
    при секретаре Заифове А.Х.,
 
    ответчицы Пиловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Пиловой А.Н., Пилову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к Пиловой А.Н., Пилову А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 480684<данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В исковом заявлении истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарского отделения № и индивидуальным предпринимателем Пиловой А.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался ежемесячно уплачивать проценты в даты, установленные п.3 Кредитного договора.
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в два раза максимального размера ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора).
 
    В нарушение п. п. 1 - 3 Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.
 
    Пункт 3.5. Приложения № 1 Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору Банк и Пилов А.Х. заключили договор поручительства согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1 Договора поручительства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Пункт 1.1 Приложения № 1 к Договору поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и заемщика перед Банком по Кредитному договору.
 
    Письмами от ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями Кредитного договора по состоянию на дату погашения, однако ответчики задолженность не погасили.
 
    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
 
    В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на сумму <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты., а также расходы по уплаченной истцом при подаче искового заявления госпошлине в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № не явился, при этом в исковом заявлении просит о рассмотрении дела без их участия и направлении копии решения в свой адрес истца.
 
    Ответчица Пилова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и просила отсрочить выплату задолженности.
 
    Ответчик Пилов А.Х., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, при этом направил медицинскую справку, согласно которому он о является постельно больным, в связи с чем, не может участвовать в судебном заседании.
 
    Выслушав ответчицу и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» Кабардино-Балкарского отделения № и Пиловой А.Н., кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 19,50% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанным договором. Выдача кредита производится единовременным зачислением на расчетный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. был зачислен на счет Пиловой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 1 кредитного договора заемщик обязался исполнять обязательства по договору, в том числе уплачивать начисленные проценты, ежемесячно 22 числа каждого месяца.
 
    Пункт 5 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов и иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 2 ставки процента уплачиваемого за пользование кредитом процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения задолженности до полного его погашения.
 
    Пунктами 3.5. и 4.7. общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик, в течение 5 рабочих дней с даты получения требования обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также начисленные неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с Пиловым А.Х..
 
    Пунктом 1 договора поручительства, заключенного между Банком и Пиловым А.Х. предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Пиловой А.Н. всех обязательств по кредитному договору.
 
    В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Истцом в адрес ответчиков были направлены требование о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, на которое последние не отреагировали.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
 
    Из представленного суду расчета задолженности Заемщика Пиловой А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., что также подтверждаются движениями просроченного основного долга, процентов, неустоек за просрочку основного долга и процентов.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которые истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 395, 452, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Пиловой А.Н. и Пилова А.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино- Балкарского отделения № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность на сумму <данные изъяты>, в том числе:
 
    - <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей - просроченные проценты;
 
    - <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплаченной при подаче искового заявления госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 года.
 
    Судья Зольского       
 
    районного суда КБР       Р.Ш. Махов
 
    согласовано:         Р.Ш. Махов