Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Дело №2-416/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Саяногорск 31 марта 2014 года
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Скрипкиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармашовой В.А., Худяковой Е.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гармашова В.А., Худякова Е.А. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО1 перешла <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Собственником оставшейся доли в праве общей долевой собственности на данный объект являлся супруг наследодателя ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти в установленном законом порядке приняла ФИО1 и истцы. Ввиду того, что право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, они обратились с заявлением о государственной регистрации права на него. Дата окончания срока регистрации определена ДД.ММ.ГГГГ, но ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Процедура регистрации права фактически произведена и подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о регистрации права (по <данные изъяты> доли в праве), однако доля ФИО1 (<данные изъяты> доли в праве) осталась неоформленной. Поэтому истцы просят признать за ними в порядке наследования право собственности по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждой на указанный земельный участок.
Определением суда от 14.03.2014 года по заявлению истцов ненадлежащий ответчик Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия заменён на надлежащего - Администрацию муниципального образования г. Саяногорск.
Истцы Гармашова В.А., Худякова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых исковые требования поддержали в полном объёме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации МО г. Саяногорск в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, письменных возражений на исковое заявление не представил.
Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, письменных возражений на исковое заявление не представила.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, собственниками гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются Худякова Е.А. (<данные изъяты> доли), Гармашова Е.А. (<данные изъяты> доли) и ФИО1. (<данные изъяты> доли), что подтверждается ответом Саяногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельствами истцов о государственной регистрации их права.
Государственная регистрация права собственности ФИО1 на указанный гараж произведена ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок - ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из свидетельств о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что <данные изъяты> Е.А. и <данные изъяты> В.А. являются детьми и, следовательно, наследниками по закону ФИО2 и ФИО1 (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Свидетельством о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <данные изъяты> Е.А. вступила в брак с ФИО4 ей после заключения брака присвоена фамилия Худякова.
Как следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В.А. вступила в брак с ФИО5 после заключения брака ей присвоена фамилия Гармашова.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Наследниками ФИО2 являются супруга ФИО1 дети Гармашова В.А. и Худякова Е.А., а после смерти ФИО1 - её дети - истцы Гармашова В.А. и Худякова Е.А.
Истцы после смерти ФИО2 а затем ФИО1 в установленном законом порядке приняли наследство, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о праве на наследство по закону соответственно от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на указанный выше гараж.
Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась с заявлением о регистрации права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской о получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с её смертью ДД.ММ.ГГГГ ею не было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности, которая произведена ДД.ММ.ГГГГ
Ввиду отсутствия документа, подтверждающего в соответствии со ст. 219 ГК РФ возникновение у наследодателя права собственности на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на данное наследство истцам было отказано.
Вместе с тем в судебном заседании достоверно установлено, что истцы Гармашова В.А. и Худякова Е.А., являясь наследниками ФИО1 заявили о своих правах и фактически полностью приняли наследство в виде принадлежащей их матери (наследодателю) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, поскольку иных наследников после смерти ФИО1 не имеется, исковые требования Гармашовой В.А. и Худяковой Е.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорска о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, и истцам подлежит присуждению по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гармашовой В.А., Худяковой Е.А. к Администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Гармашовой В.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Худяковой Е.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Емельянов
Резолютивная часть решения объявлена 31 марта 2014 года.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2014 года.