Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Дело №2-416/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года город областного значения Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" к Насирову Н.С. оглы, Асадову А.М. оглы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" обратилось в суд с иском к Насирову Н.С. оглы, Асадову А.М. оглы о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по данному кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченной части основного долга, <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам. Также просит суд взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Насировым Н.С. оглы был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Насирову Н.С. оглы был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Асадовым А.М. оглы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками имеется задолженность по кредиту, которая составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченной части основного долга, <данные изъяты> - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам. Ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседании не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, не возражает в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Насиров Н.С. оглы, Асадов А.М. оглы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения суда, которые вернулись за истечением срока хранения (<данные изъяты>), не сообщили суду о причинах неявки, не представили доказательств уважительности этих причин, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено соответствующее определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.33 ФЗ от 02.12.1990 года №395-1 (в ред. от 25.11.2009 года) "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно п.1.6 Кредитного договора при просрочке Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
В соответствии со ст.362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст.363 ГК РФ и в соответствии с п.3 договора поручительства поручители отвечают солидарно перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" и Насировым Н.С. оглы был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями кредитного договора (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ с Асадовым А.М. оглы был заключен договор поручительства №.
Заемщик Насиров Н.С. оглы и поручитель Асадов А.М. оглы уклоняются от уплаты кредита и процентов, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченной части основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам (<данные изъяты>).
Каких-либо доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ в обоснование своих возражений на исковые требования ответчиками суду не представлено.
Таким образом, требования о взыскании задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" и Насировым Н.С. оглы.
Взыскать с Насирова Н,С. оглы, Асадова А.М. оглы солидарно в пользу Закрытого акционерного общества "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере <данные изъяты>, по просроченной части основного долга в размере <данные изъяты>., по начисленным процентам в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Взыскать с Насирова Н.С. оглы, Асадова А.М. оглы солидарно в пользу Закрытого акционерного общества "Фора-Оппортьюнити Русский Банк" возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: И.Ю.Копкина
