Решение от 19 июня 2014 года №2-416/2014

Дело № 2-416/2014г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г.Бологое
 
    Бологовский городской суд Тверской области в составе:
 
    федерального судьи Кондратьевой О.Г.,
 
    при секретаре Кузьминой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества <....> к Т.М.Б. и Д.Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество <....> (далее - ЗАО <....>) обратилось в суд с иском к Т.М.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2010г. между Т.М.Б. (далее - Заемщик, Ответчик) и ЗАО <....> (далее - Банк, Истец) был заключен Кредитный договор №... (далее - Договор) сроком до ДАТА года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <....>. для приобретения транспортного средства, марка, модель: <....>; год выпуска: 2010; Идентификационный №...; модель № двигателя: №.... Договор является смешанным, включающим в себя элементы договора Залога, заключенного между Заемщиком и Банком в соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание, в котором Ответчик указывает, что направленное в Банк заявление следует рассматривать как предложения: о заключении кредитного договора для приобретения автомобиля; о заключении договора залога. Данные заявления приобретают характер оферт на заключение соответствующих договоров после получения их Банком. Моментом акцепта Банком оферт и моментом заключения Кредитного договора и договора залога является: момент зачисления денежных кредитных средств на банковский счет. Раздел №... заявления на кредитное обслуживание от 24.12.2010г. (далее - Заявление) и Общие Условия кредитного обслуживания (далее — Условия), содержат существенные условия договора о залоге в соответствии с п.1 ст.10 ФЗ «О залоге». Банк акцептовал оферту направленную Ответчиком, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита по Договору, в залог был передан автомобиль марки: <....>; год выпуска: 2010; Идентификационный №...; модель № двигателя: №.... В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк вынужден был обратиться в Бологовский городской суд ... с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с Заемщика Банка. 25.09.2012г. федеральным судьей Бологовского городского суда ... было вынесено решение по гражданскому делу №... по иску ЗАО «<....> к Т.М.Б. о взыскании кредитной задолженности. Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в части, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. В силу ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредитных средств, а также уплате процентов и иных платежей, предусмотренных Договором, что установлено решением Бологовского городского суда ..., вступившим в законную силу, Банк, в соответствие со ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества переданного в залог Банку. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 337, 348, 432 ГК РФ, ст.ст.131-132 ГПК РФ, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки <....>; год выпуска: 2010; Идентификационный №...; модель № двигателя: №...; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере <....>, согласно раздела 3 заявления на кредитное обслуживание; взыскать с Т.М.Б. в пользу ЗАО <....> расходы, понесенные Банком по оплате государственной пошлине в размере <....> руб. 00 коп.
 
    В судебном заседании ДАТА к участию в деле в качестве соответчика по делу был привлечен Д.Н.В..
 
    Истец ЗАО <....>, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Т.М.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании ДАТА суду показал, что он продал автомобиль <....>, 2010 года выпуска, идентификационный №..., модель № двигателя: №..., кузов №..., цвет темно-вишневый, ПТС ..., в конце 2011 года, так как ему нужны были деньги. Он продал автомобиль по генеральной доверенности, когда автомобиль переоформили, не знает. До этого он работал, поэтому с него по исполнительному листу в пользу истца удерживали задолженность по кредитному договору из заработной платы. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Д.Н.В. в судебное заседание не явился. На основании ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела усматривается, что о месте и времени разрешения настоящего спора ответчик извещался по адресу регистрации. Таким образом, судом приняты все предусмотренные главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика как о предъявлении иска, так и о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым отправлением, которое было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА №221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №... введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть расценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправления. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из имеющихся доказательств того, что ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебного отправления, в том числе и извещения о дате судебного разбирательства, по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст.167 ГПК РФ и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Обязательства, данные Т.М.Б. ЗАО <....>, подтверждаются копией анкеты заемщика от ДАТА и копией заявления на кредитное обслуживание от ДАТА года, из которых видно, что они написаны Т.М.Б. и адресованы в ЗАО <....> на предоставление кредита на приобретение автомобиля. Согласно условиям заявления, Т.М.Б. согласен со всеми условиями предоставления кредита.
 
    В соответствии с п.1.5 условий кредитного обслуживания ЗАО <....> договор содержит в себе элементы кредитного договора, договора банковского счета и в случае предоставления кредита на приобретение автомобиля – договора залога, включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету и заявление клиента.
 
    Из копии заявления на кредитное обслуживание №... от ДАТА усматривается, что Т.М.Б. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО <....>, просит ЗАО <....> на условиях, указанных в документах, предоставить ему кредит на приобретение автомобиля, дополнительного оборудования, дополнительных услуг и оплату страховой премии, путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счет, указанный в заявлении. Согласен с взиманием дополнительных выплат по кредиту, обязуется погашать кредит и начисленные по нему проценты и комиссии путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. Просит рассматривать его заявление как предложение о заключении кредитного договора и заключении договора залога. Моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления на банковский счет Т.М.Б. кредитных средств.
 
    В соответствии с указанным заявлением Т.М.Б. предоставлен кредит в сумме <....> на срок до ДАТА под 23% годовых. В соответствии с графиком платежей Т.М.Б. принял на себя обязательство до наступления срока платежа в погашение кредита (24 число каждого месяца), обеспечить наличие на банковском счете суммы, в размере не меньше, чем общая сумма подлежащая уплате.
 
    Согласно копии свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, подписанного Т.М.Б., ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) составляет 0,2%; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.
 
    В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО <....> Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае нарушения условий залога.
 
    Согласие ответчика на заключение кредитного договора, договора залога имущества и принятии предмета залога выразилось в его действиях по открытию ДАТА банковского счёта №....
 
    В силу статьи 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
 
    Обязательство прекращается надлежащим его исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).
 
    В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено кредитным договором, сумма кредита считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Как было установлено судом и следует из материалов дела, кредит предоставлялся Т.М.Б. сроком по 24.12.2015г.
 
    Решением суда от 25.09.2012г. о взыскании с Т.М.Б. задолженности по кредитному договору досрочно кредитный договор расторгнут не был. Судебный акт о взыскании суммы долга не исполнен. Доказательств обратного в материалы дела не было представлено.
 
    Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании задолженности по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора, достаточных для погашения всех предусмотренных договором обязательств. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя ( п.1 ст.334 ГК РФ).
 
    Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу ст.32 Закона РФ от 29.05.1992г. №... «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
 
    В соответствии с п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
 
    В силу пп.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п.2 ст.346).
 
    Согласно информации, представленной УМВД России по ... ДАТА автомобиль <....>, 2010 года выпуска, кузов №..., двигатель №..., с 12.01.2011г. по 10.12.2013г. с присвоением государственного регистрационного знака <....>, состоял на учете на имя Т.М.Б., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., Западный м-он, .... С 10.12.2013г. по настоящее время указанное транспортное средство состоит на учете на имя Д.Н.В., ДАТА года рождения, зарегистрированного по адресу: ....
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО <....> и Т.М.Б. заключен кредитный договор №..., по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <....> под 23% годовых на срок до ДАТА на приобретение автотранспортного средства. Исполнение условий кредитного договора было обеспечено залогом транспортного средства <....>, 2010 года выпуска, идентификационный №..., двигателя №.... В связи с ненадлежащим исполнением Т.М.Б. обязательств по кредитному договору №... от ДАТА года, решением Бологовского городского суда ... от ДАТА с Т.М.Б. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <....> и выдан исполнительный лист №... от 25.10.2012г. Решение Бологовского городского суда ... от ДАТА, вступившее в законную силу ДАТА не исполнено до настоящего времени. ДАТА транспортное средство было перерегистрировано с Т.М.Б. на Д.Н.В. Отчуждение заложенного автомобиля было произведено заемщиком-залогодателем третьему лицу без предварительного согласия залогодержателя, что, безусловно, нарушает его права. Добросовестность стороны при приобретении автомобиля не прекращает залог и при переходе права собственности к другому лицу он сохраняет силу. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в том числе, после взыскания с него решением суда суммы долга, у истца возникло право требовать исполнения обязательств по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.
 
    Истец просит установить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества стоимость предмета залога, определенную сторонами в договоре, в размере <....> рублей. Указанную оценку заложенного имущества ответчики в ходе судебного разбирательства не оспаривали, о проведении оценочной экспертизы не заявляли.
 
    На основании п.1 ст.28.1 Закона Российской Федерации от ДАТА №... «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Из п.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от ДАТА №... «О залоге» следует, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.
 
    При таких обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований, поэтому возмещению подлежат судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <....> рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества <....> к Т.М.Б. и Д.Н.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <....>, 2010 года выпуска, идентификационный №..., модель № двигателя №..., кузов №..., цвет темно-вишневый, ПТС ..., в соответствии с договором купли-продажи №... от ДАТА, стоимостью <....> рублей 00 копеек.
 
    Установить начальную продажную цену имущества в размере <....> рублей 00 копеек. Реализацию (продажу) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, провести путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Взыскать с Т.М.Б. и Д.Н.В. в пользу Закрытого акционерного общества <....> расходы по оплате государственной пошлины в размере по <....> рублей с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева