Решение от 20 июня 2014 года №2-416/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-416/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области
 
    в составе: председательствующего судьи Исаевой Л.В.
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труновой Л.М. к Евстигнеевой Н.П. об определении порядка пользования квартирой,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Трунова Л.М., являясь собственником 1/3 доли трехкомнатной квартиры № в доме № <адрес>, обратилась в суд с иском к собственникам 2/3 доли указанной квартиры Евстигнеевой Н.П., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об определении порядка пользования квартирой, мотивируя свои требования тем, что ответчица уклоняется от определения порядка пользования жилыми помещениями, не оплачивает коммунальные услуги, не желает в добровольном порядке производить раздел лицевых счетов. Просит определить порядок пользования квартирой, выделив её в пользование жилую комнату площадью 10,9 кв. м., в пользование ответчицы и её семьи – жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв. м., кухню площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м., ванную площадью <данные изъяты> кв.м. оставить в общем пользовании.
 
    В судебном заседании истец Трунова Л.М. свои требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Евстигнеева Н.П., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетних детей дочери Виктории ДД.ММ.ГГГГ года, сына Андрея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и третье лицо Евстигнеев Н.В. в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Третье лицо – представитель администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовета Лебедянского района в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление о рассмотрении требований Труновой Л.М. в отсутствие представителя, в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав сторону и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственники жилого помещения имеют право владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, что трехкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях, Труновой Л.М., Евстигнеевой Н.П. и Евстигнеевой В.Н., то есть по 1/3 доле.
 
    Из справки администрации Покрово-Казацкой сельской администрации Лебедянского района и домовой книги следует, что по указанному адресу проживают и зарегистрированы Трунова Л.М., 1957 года рождения, её дочь Евстигнеева Н.П., 1980 года рождения, зять – Евстигнеев Н.В., 1962 года рождения, внучка Виктория, ДД.ММ.ГГГГ, внук Андрей, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из технического паспорта следует, что спорная трехкомнатная квартира расположена по вышеуказанному адресу, общая площадь <данные изъяты> кв. м., в том числе жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м<данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., коридор <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., кухня– <данные изъяты> кв. м., ванная <данные изъяты> кв.м.
 
    Из объяснений истца Труновой Л.М. следует, что между сторонами сложился порядок пользования жилыми помещениями в квартире. В пользовании Труновой Л.М. находится жилая комната площадью <данные изъяты> кв. м.; в пользовании семьи ответчика Евстигнеевой Н.П. находятся жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. и кв. м.; в общем пользовании сторон - коридор, кухня, ванная.
 
    Из п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что между собственниками и членами семьи может быть установлен порядок пользования помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.
 
    В соответствии с требованиями ст.247, ст. 249 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия – в порядке, установленном судом. Каждый участник общей долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Из объяснений истца Труновой Л.М. следует, что она оплачивает все коммунальные платежи и услуги, а другие собственники уклонились от выполнения этой обязанности и не желают в добровольном порядке определить порядок пользования квартирой.
 
    Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не предоставлено, суд находит заявленные требования Труновой Л.М. подлежащими удовлетворению, с определением порядка пользования спорной квартире в соответствии с требованиям истца.
 
    Поскольку истец в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Определить порядок пользования жилыми помещениями в квартире № дом №, переулок <адрес>, выделить:
 
    в пользование собственника Труновой Л.М. жилую комнату площадью <данные изъяты> кв. м.;
 
    в пользование собственников Евстигнеевой Н.П., Евстигнеевой В.Н., членов их семьи Евстигнеева Н.В., Евстигнеева А.Н. жилые комнаты площадью <данные изъяты> кв.м.,<данные изъяты> кв.м.;
 
    коридор, кухню, ванную оставить в общем пользовании.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.В.Исаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать