Решение от 06 марта 2014 года №2-416/2014

    Дело № 2-416/2014 года
 
З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «06» марта 2014 года       г.Калач-на-Дону
 
    Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лопатиной Е.И.,
 
    а также с участием представителя истца - кредитного инспектора Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» Медведицковой Ф.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Савватеевой Татьяне Сергеевне, Савватееву Валерию Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Калачевский» (СКПК «Калачевский») обратился в Калачёвский районный суд с иском к Савватеевой Т.С., Савватееву В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также истец просил взыскать с ответчика Савватеевой Т.С. сумму членского взноса в соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца СКПК «Калачевский» - Медведицкова Ф.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и в их обоснование пояснила суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачевский» и членом кооператива СКПК «Калачевский» Савватеевой Т.С. был заключен договор займа №, по условиям которого последней был предоставлен заем в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых, вносимых ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением и неотъемлемой частью договора. Также с Савватеевой Т.С. было заключено Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Савватеева Т.С. была обязана, как пайщик СКПК «Калачевский», внести членский взнос в сумме <данные изъяты> рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа, с ответчиком Савватеевым В.Г. был заключен договор поручительства №, согласно которого поручитель принимает на себя обязательства перед займодавцем - СКПК «Калачевский» нести солидарную ответственность с заемщиком - Савватеевой Т.С. в полном объёме за своевременное исполнение заемщиком всех обязательств по вышеуказанному договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Савватеева Т.С. за период с начала срока действия договора займа по дату подачи искового заявления, то есть <данные изъяты> дней, несмотря на неоднократные телефонные напоминания о необходимости соблюдения графика платежей, а также негативных последствий для заемщика и поручителя при отказе от погашения задолженности, совершила лишь два платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по внесению платежей на погашение основной суммы займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - задолженность по уплате дополнительного членского взноса. Кроме того, заемщиком Савватеевой Т.С. была внесена сумма членского взноса только <данные изъяты>, невнесённая сумма членского взноса составляет <данные изъяты>.
 
    Просит суд взыскать с Савватеевой Т.С. и Савватеева В.Г., как поручителя последней, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче искового заявления, а также с ответчика Савватеевой Т.С. взыскать сумму членского взноса в соответствии с Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчики Савватеева Т.С. и Савватеев В.Г., надлежащим образом извещённые о времени и месте слушания по делу, о чём свидетельствуют уведомления о вручении (л.д.34, 35), в судебное заседание не явились. Возражений по существу заявленных исковых требований и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие суду представлено не было.
 
    В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца - СКПК «Калачевский» Медведицковой Ф.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Савватеевой Т.С. и Савватеева В.Г., с принятием заочного решения.
 
    Выслушав представителя истца - СКПК «Калачевский» Медведицкову Ф.Н., действующую на основании доверенности, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачевский» в лице председателя ФИО7 и пайщиком СКПК «Калачевский» Савватеевой Т.С. был заключен договор займа №, по которому займодавец - СКПК «Калачевский» обязуется предоставить заемщику Савватеевой Т.С. заем на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить компенсацию в виде процентов за пользование займом в размере, сроки и на условиях настоящего договора, согласно п.1.1. указанного договора (л.д.11-12).
 
    В соответствии с п.п.2.1., 2.3. Договора, с заемщика взимается компенсация за пользование займом из расчета <данные изъяты> % годовых, уплачиваемых равными долями в течение срока договора в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью указанного договора займа (л.д.11).
 
    Согласно расчетного графика платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), ответчику были определены суммы ежемесячных платежей в погашение займа и уплаты процентов, а ДД.ММ.ГГГГ Савватеева Т.С. была обязана возвратить всю сумму займа, начисленные проценты (л.д.11-12, 19) и уплатить членский взнос, согласно Дополнительного соглашения в сумме <данные изъяты> (л.д.14).
 
    Пункт 4.3.3. указанного договора займа дают право займодавцу при нарушении заемщиком графика платежей погашения займа в течении трех и более месяцев требовать досрочного исполнения договора займа, которое сводится к досрочному возврату оставшейся суммы займа и уплате суммы процентов за пользование займом, причитающихся к выплате за весь срок договора (л.д.11).
 
    Списывать в бесспорном (безакцептном) порядке на основании платежного требования займодавца денежные средства с расчетных счетов заемщика часть суммы займа, сумму начисленных процентов за пользованием им в случае несвоевременности платежей (нарушении графика погашения более чем на 30 дней), не целевом использовании займа, реорганизации или ликвидации заемщика (п.4.3.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При невозможности воспользоваться правом безакцептного списания денежных средств (отсутствие расчетного либо лицевого счета, отсутствие денег на них), займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы полученного займа в судебном порядке (п.4.3.5 вышеуказанного договора займа).
 
    Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., пайщик СКПК «Калачевский» Савватеева Т.С. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, согласно договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    В целях своевременного и полного возврата займа, ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Калачевский» в лице председателя ФИО7 и Савватеевым В.Г. был заключен договор поручительства №, по которому поручитель принимает на себя обязательства перед займодавцем нести солидарную ответственность с заемщиком в полном объеме за своевременного исполнение заемщиком всех обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому займодавец предоставил, а заемщик - гр.Савватеева Татьяна Сергеевна получила займ в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в период срока действия настоящего договора и возместить займодавцу в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков всех обязательств по договору займа (п.1.1 вышеуказанного договора, л.д.24).
 
    Из представленных истцом документов: расчетного графика платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), реестра платежей на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), ведомостей платежей за период ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20), выписки из положения о взносах, порядке формирования и использования фондов СКПК «Калачевский» (л.д.9) следует, что ответчик Савватеева Т.С. своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила. Так, ответчиком Савватеевой Т.С. в погашение займа ДД.ММ.ГГГГ был внесён платеж на сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, а всего ею было оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.20), что подтверждает нарушение условий предусмотренных договором займа и расчетного графика внесения платежей (л.д.16). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента обращения истца в суд платежи в погашение задолженности по договору займа от ответчика Савватеевой Т.С. не поступали, в связи с чем сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по внесению платежей на погашение основной суммы займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - задолженность по уплате дополнительного членского взноса. Кроме того, заемщиком Савватеевой Т.С. была внесена сумма членского взноса только <данные изъяты>, невнесённая сумма членского взноса составляет <данные изъяты>.
 
    Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись ответчику Савватеевой Т.С., а ДД.ММ.ГГГГ и поручителю Савватееву В.Г. уведомления о наличии просроченной задолженности с требованием немедленно погасить всю имеющуюся задолженность по договору займа (л.д.27, 28, 29), однако данные требования ответчиками исполнены не были.
 
    Суд считает, что с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходов по оплате госпошлины, понесенных при подаче искового заявления в суд.
 
    Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Расчет по оплате государственной пошлины суд определяет в долевом порядке, определив долю каждого из ответчиков по 1/2.
 
    По мнению суда, подлежат удовлетворению требования истца к ответчику Савватеевой Т.С. о взыскании членского взноса, который, согласно Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривался и был определен в сумме <данные изъяты>, из которых заемщиком Савватеевой Т.С. была внесена сумма в размере <данные изъяты>, следовательно, невнесённая сумма членского взноса составляет <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, ч.2 ст.811 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд     
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» к Савватеевой Татьяне Сергеевне, Савватееву Валерию Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.
 
    Взыскать с Савватеевой Татьяны Сергеевны, Савватеева Валерия Геннадьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» денежные средства по договору займа за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей - задолженность по внесению платежей на погашение основной суммы займа, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - задолженность по уплате дополнительного членского взноса, в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Савватеевой Татьяны Сергеевны, Савватеева Валерия Геннадьевича в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, с каждого.
 
    Взыскать с Савватеевой Татьяны Сергеевны в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Калачевский» сумму членского взноса по Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья: