Решение от 11 марта 2014 года №2-416/2014

    №2-416/2014 город Фролово
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «11» марта 2014 года
 
    Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Гаевая В.П.,
 
    при секретаре Ярахановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова Николая Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Промгаз» о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа,
 
    установил:
 
    Ярков Н.А. обратилась с иском к ООО «Промгаз» в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № /дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ/, согласно которому ФИО4 передал в собственность ООО «Промгаз» №, ответчик обязался возвратить данную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт сверки, согласно которому основной долг и проценты составляю № в адрес ООО «Промгаз» направлялось требование о возврате денежных средств, однако ответчик добровольно требования о возврате денежных средств не удовлетворил, указал на отсутствие денежных средств, в связи с чем ФИО4 обратился с иском в суд, просит взыскать с ООО «Промгаз» сумму займа в размере №.
 
    Истец Ярков Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ООО «Промгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением в котором указал, что признает исковые требования Яркова Н.А. в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Промгаз» был заключен договор займа денежных средств в размере <адрес>. Данный договор заключен сроком на 1 год. Размер процентов по настоящему договору составляет <адрес>
 
    Согласно дополнительному соглашению к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны договорились продлить срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Из Акта сверки, установлено, что долг и проценты составляю № рублей, из которой задолженность по основному долгу составляет <адрес> и проценты за пользование указанной суммой составляет №
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В адрес ответчика ООО «Промгаз», ФИО4 направлялось требование о возврате денежные средств, данное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно сообщению ООО «Промгаз», вернуть денежные средства не представляется возможным, в связи с отсутствием у ООО «Промгаз» денежных средств <адрес>
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ООО «Промгаз» о взыскании сумм займа, процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в размере при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше <адрес>
 
    Цена удовлетворенных исковых требований составляет <адрес>.
 
    Размер государственной пошлины составит <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промгаз» в пользу Яркова Николая Александровича сумму займа в размере №, проценты за пользование указанной суммы в размере № рублей.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промгаз» государственную пошлину в размере № рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.
 
    Судья:      В.П. Гаевая