Решение от 27 мая 2014 года №2-416/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-416/2014                                                   
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 мая 2014 года                                                                                                     г. Нальчик                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.
 
    при секретаре Хагабановой А.В.,
 
    с участием представителя истца - Иванова А.Ф., действующего по  доверенности № __ от __ года,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» (далее ОАО «Каббалкэнерго») к Жекамухову Б.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ответчик Жекамухов Б.А., являясь абонентом истца не в полном объеме оплачивает стоимость потребленной электрической энергии, в результате чего за период с 08.11.2013 года по 21.03.2014 года за ответчиком образовалась задолженность  размере 1 766 рублей.  
 
    В судебном заседании представитель истца Иванов А.Ф. представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком задолженности. Расходы по оплате госпошлины просил возложить на ответчика, так как погашение задолженности ответчик произвел после подачи искового заявления в суд.
 
    Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.
 
    В силу  статьи 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. При вышеизложенных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Также суд принимает во внимание, что ответчик погасил задолженность перед истцом после предъявления искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,-
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                1.Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» к Жекамухову Б.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период 08.11.2013 года по 21.03.2014 года в размере 1 766 рублей.
 
                2.Взыскать с Жекамухова Б.А. пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
 
    3.Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                И.О.Урусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать