Решение от 22 апреля 2014 года №2-416/2014

Дело № 2-416/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года Северский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Лариной Е.Е.
 
    при секретаре Полушиной Р.В.,
 
    с участием представителя ответчика - адвоката по назначению суда Шулдякова Ф.Г., действующего на основании ордера № ** от **.**.****,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Астапову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с указанным иском к Астапову В.С., ссылаясь на то, что 20.11.2008 с ответчиком заключено соглашение о кредитовании № ** на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме, по которому Астапову В.С. перечислены денежные средства в размере 53 000 руб. Проценты за пользования кредитом составляют 24,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик Астапов В.С. ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Астапова В.С. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ** от 20.11.2008 в размере 59 352,58 руб., из которых: 47 312,26 рублей - основной долг, 3 186,38 руб. - проценты, 8 853,94 руб. - начисленные неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 980,58 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В., действующая на основании доверенности от **.**.****№ ** (л.д. 57), не явилась, просит в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 59).
 
    Ответчик Астапов В.С. в судебное заседание не явился, его место жительства суду неизвестно. Интересы ответчика в настоящем судебном заседании в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представляет адвокат Шулдяков Ф.Г., который исковые требование не признал в силу закона. В судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, попросил в удовлетворении иска отказать по этому основанию.
 
    Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав представителя ответчика - адвоката по назначению Шулдякова Ф.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Из материалов дела следует, что 20.11.2008 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Астаповым В.С. заключено соглашение о кредитовании № ** в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 53 000 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 25). В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Общие условия выдачи кредитной карты), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 53000 руб., проценты за пользование кредитом 24,99 % годовых. Возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, что следует из Общих условий выдачи кредитной карты (л.д. 17-19), анкеты – заявления на получение кредитной карты (л.д. 7-10), уведомления № ** об индивидуальных условиях кредитования от 20.11.2008 (л.д. 15-16).
 
    Во исполнение истцом Общих условий, Астапову В.С. выдана кредитная карта, на которую перечислены денежные средства в размере 53 000 руб. под 24,99 % годовых, что подтверждается выписками по счету на имя ответчика (л.д. 26-31).
 
    Согласно п. 3.1 Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их безакцептное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанные требования в силу п.2 ст.819 ГК РФ применяются и к отношениям по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 8.1. Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным между банком и клиентом с даты подписания клиентом предоставленного банком уведомления об индивидуальных условиях кредитования и действует в течении неопределенного срока. Согласно п. 8.3. Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.
 
    Из условий соглашения о кредитовании следует, что срок возврата денежных средств сторонами окончательно не определен, определен порядок и условия их возврата. Денежные средства подлежали возврату путем внесения ежемесячно минимального платежа не позднее 20-го числа каждого месяца.
 
    Как следует из расчета задолженности Астапова В.С. по соглашению о кредитовании по состоянию на 12.12.2012 общая сумма задолженности Астапова В.С. составляет 59 352 руб. 58 коп., дата внесения ответчиком последнего ежемесячного платежа – 08.05.2009 (л.д. 5-6).
 
    С учетом того, что на счету ответчика образовалась просроченная задолженность, у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору, согласно п. 8.3. Общих условий выдачи кредитной карты.
 
    Как установлено в судебном заседании ОАО «АЛЬФА-БАНК» направило Астапову В.С. требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании № ** от 20.11.2008, в котором отражено принятое Банком решение о расторжении указанного соглашения, ответчику предложено единовременно уплатить срочную задолженность, составляющую на 14.08.2009 сумму 59502,58 руб. в течение 3-х дней с момента получения требования, которое в соответствии с реестром почтовых отправлений направлено ответчику 20.08.2009 (л.д. 21-22).
 
    Таким образом, по истечении 30 календарных дней с момента отправки требования о погашении задолженности по соглашению о кредитовании, и в связи с отсутствием исполнения со стороны ответчика указанного требования, начало течения срока исковой давности следует исчислять с 20.09.2009.
 
    Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока, предъявляемого для исполнения такого требования.
 
    В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 № 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
 
    Представителем ответчика в настоящем судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности, что является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении иска.
 
    Как видно из материалов дела исковое заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" направлено в Северский городской суд Томской области 18.02.2014, что подтверждается штампом на почтовом конверте (л.д. 60), то есть по истечении срока исковой давности.
 
    Оснований для приостановления, либо перерыва течения срока исковой давности судом не установлено.
 
    Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска исковой давности обращения в суд, истцом не представлено, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" к Астапову В.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ** от 20.11.2008 удовлетворению не подлежат, в связи с истечением срока исковой давности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Астапову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
 
    Председательствующий Е.Е. Ларина