Решение от 17 июня 2014 года №2-416/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-416/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков                                                                                               17 июня 2014 года
 
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    с участием представителя истца Мухина О.В.,
 
    представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда ... Баевой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметанкина В.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Сметанкин В.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ ... о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Свои требования обосновал тем, что в 2013 году по достижении ... возраста он обратился в ГУ - УПФ ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в чём ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа и неуплатой страховых взносов в Пенсионный фонд России. В решении об отказе в установлении пенсии указано, что согласно записям в трудовой книжке он работал в Л... морском пароходстве с 21 августа 1979 года по 9 февраля 1994 года (всего 15 лет 5 месяцев 3 дня). Указывая на п.2 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ответчик принял во внимание его специальный стаж за период до 1 января 1991 года, который составил 11 лет 3 месяца 24 дня (страховой стаж - 33 года 28 дней), и отказал в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Истец считает отказ необоснованным и, ссылаясь на п.4 ст.10 международного договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 г., указывает, что его специальный стаж составляет 15 лет 5 месяцев 3 дня, который при наличии необходимого трудового стажа и возраста ... даёт ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.       В связи с чем истец просит обязать ответчика назначить ему указанную пенсию с 31 июля 2013 года.
 
    Истец Сметанкин В.В., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель истца по доверенности Мухин О.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ГУ - УПФ ... по доверенности Баева М.Н. иск не признала и объяснила, что отделением ПФР ... был сделан запрос о подтверждении Сметанкину В.В. страхового (трудового) стажа и стажа на соответствующих видах работ за период с 01.01.1991 г. по 09.02.1994 г. в «Л... судоходстве» Министерства морского пароходства в плавсоставе на судах морского флота с целью суммирования периодов страхового стажа для определения права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с подп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В ответе было сообщено, что Регламентом Государственного Агентства социального страхования не предусмотрено подтверждение уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд России за указанный период. Специальный стаж Сметанкина В.В. за период до 01.01.1991 г. составил 11 лет 3 месяца 24 дня, страховой стаж - 33 года 28 дней. В связи с чем по данному основанию не может быть назначена досрочная трудовая пенсия из-за отсутствия требуемого специального стажа.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно п.2 ст.27 вышеназванного Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 07 июля 1992 г. № 467 утверждён Список работ (профессий и должностей), с учётом которых назначается пенсия за выслугу лет рабочим и специалистам, работающим на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, который согласно постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537, применяется при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
 
    Как следует из материалов дела, истец Сметанкин В.В., <данные изъяты>, работал в Л... морском пароходстве <данные изъяты> с 21.08.1979 года по 09.02.1994 года, что подтверждается записями в трудовой книжке серии ЛТ-I №, выданной 23 августа 1976 г., а также паспортом моряка МФ-I №, архивной справкой от 13.10.2003 г. № 01/03-10/105.
 
    28.08.2013 г. Сметанкин В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с подп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Решением ГУ - УПФ ... от 14.02.2014 г. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по подп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа и неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд России за период с 01.01.1991 г. по 09.02.1994 г., при этом установлено, что специальный стаж Сметанкина В.В. за период до 01.01.1991 г. составил 11 лет 3 месяца 24 дня, страховой стаж - 33 года 28 дней.
 
    Согласно ст.10 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения, ратифицированного Федеральным законом от 27 октября 2008 г. № 185-ФЗ:
 
    1. При определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения.
 
    2. В случае если согласно законодательству одной из Договаривающихся Сторон право на пенсию возникает и без учета страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории другой Договаривающейся Стороны, то первая Договаривающаяся Сторона назначает пенсию на основании страхового (трудового) стажа, приобретенного на ее территории. Данное правило применяется и в том случае, если при назначении пенсии в Российской Федерации согласно настоящему Договору страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территории Российской Федерации, учитываемый при конвертации пенсионных прав, составляет не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. При этом подсчет и подтверждение страхового (трудового) стажа осуществляются согласно законодательству той Договаривающейся Стороны, которая назначает пенсию.
 
    4. При определении права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (в Российской Федерации - досрочную трудовую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон на аналогичных работах, в профессиях, должностях, специальностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения.
 
    Как установлено судом, характер выполняемой истцом работы в период с 01.01.1991 г. по 09.02.1994 г. не изменился.
 
    С учётом вышеизложенного период работы истца с 01.01.1991 г. по 09.02.1994 г. в плавсоставе морского флота Л... морского пароходства подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Таким образом, по достижении ... возраста истец приобрёл право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, т.к. на момент обращения в ГУ - УПФ ... за назначением пенсии он имел необходимый специальный стаж (более 12 лет 6 месяцев) с учётом включения в него спорного периода.
 
    В силу требований ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указанная пенсия подлежит назначению истцу со дня обращения за ней, т.е. с 28.08.2013 г.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда ... назначить Сметанкину В.В. досрочную трудовую пенсию по старости как лицу, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского флота, со дня обращения в ГУ УПФ ... - с 28 августа 2013 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 21.06.2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать