Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2014 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Антоневич М.Ф.,
с участием истицы Беляевой Г.С.,
при секретаре Степанович Е.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-416/2014 по исковому заявлению Беляевой Г.С. к Беляеву Е.О. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
02.09.2014 г. (после устранения недостатков) в Казачинско-Ленский районный суд обратилась Беляева Г.С. (далее - Беляева Г.С.) с исковым заявлением к Беляеву Е.О. (далее - Беляев Е.О.) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследственное имущество.
В обоснование иска указала, что ее муж Беляев О.П. (далее - Беляев О.П.) умерший ДД.ММ.ГГГГ., имел право на наследство, оставшееся после смерти его отца, а именно 1/3 долю наследственного имущества в виде объекта индивидуального жилищного строительства, а также 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. О существовании указанного наследственного имущества она не знала, узнала лишь в августе 2014 г. из телефонного разговора с братом мужа, который также имеет долю в наследственном имуществе, третьим наследником является супруга покойного отца, поскольку в настоящее время возникла необходимость продажи наследственного имущества. В связи с чем, истице необходимо восстановить срок для принятия наследства, поскольку 6 месячный срок для его принятия ею был пропущен по причине того, что она не знала о существовании наследства. Наследниками ее мужа являются она и ее сын - Беляев Е.О., который не претендует на долю в наследстве. В связи с чем, она просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать за нею право на наследственное имущество в виде1/3 доли объекта индивидуального жилищного строительства, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Беляева Г.С. заявление поддержала, просила его удовлетворить, просила признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, дополнительно указала, что после смерти мужа наследство не открывалось за неимением такового. О том, что у мужа имеется в собственности после вступления в наследство после смерти отца указанное имущество, она не знала, документы все хранились у брата мужа, стало известно только из телефонного разговора в августе 2014 года, после чего ей были направлены все соответствующие документы на имущество.
Ответчик Беляев Е.О. в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, представил заявление о том, что возражений против искового заявления Беляевой Г.С. о восстановлении срока принятия наследства не имеет, поскольку действительно на момент смерти отца им не было известно о том, что в его собственности находится какое-либо имущество, не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истицу, исследовав и оценив представленные в суд письменные доказательства, суд считает исковое заявление Беляевой Г.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 п.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В обоснование исковых требований Беляевой Г.С. представлены письменные доказательства.
Так, согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по Казачинско-Ленскому району управления службы ЗАГС, Беляев О.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись о смерти за №.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Беляев О.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, и гражданка Круглова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключении брака супругам присвоена фамилия Беляевы (л.д. 6).
Согласно сообщению нотариуса Казачинско-Ленского нотариального округа Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Беляева О.П., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оформлялось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
В соответствии с частью 1 ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Таким образом, законом предусмотрен судебный порядок, когда суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам, а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали.
Судом, указанные в заявлении и в судебном заседании Беляевой Г.С. доводы, обосновывающие причину пропуска срока принятия наследства, признаются уважительными, поскольку она не знала о существовании наследственного имущества, которое находится в другом регионе, в связи с чем, требования Беляевой Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права № и № от ДД.ММ.ГГГГ Беляев О.П. является собственником земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3(л.д. 9-10)
В настоящее время наследниками в отношении спорного объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка являются: Беляева Г.С (супруга) и Беляев Е.О. (сын).
Беляев Е.О. отказался от причитающейся ему доли на наследство после умершего отца - Беляева О.П. в пользу матери Беляевой Г.С., что подтверждается его письменным заявлением.
Таким образом, исковые требования Беляевой Г.С. о признании за нею права собственности на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка, принадлежавших Беляеву О.П. на момент смерти на основании свидетельств о государственной регистрации права, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Беляевой Г.С. удовлетворить.
Восстановить Беляевой Г.С. срок для принятия наследства, оставленного после смерти Беляева О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Беляевой Г.С. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и на 1/3 долю объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Беляева О.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья: подпись М.Ф.Антоневич
