Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Дело №2-416/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Кошелевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Переславского отделения филиала ОАО «Сбербанка России»- Ярославское отделение № к Васильевой Н.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Сбербанк России» (ОАО) в лице Переславского отделения № обратился в суд с иском к Васильевой Н.А., с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в пользу истца досрочно всю сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Васильеыой Н.А. в пользу истца проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ ОАО «Сбербанк России» и Васильевой Н.А. заключен кредитный договор № сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под <данные изъяты> % годовых – на цели личного потребления. Условия договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Васильева Н.А. в судебном заседании иск признала, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Акционерным коммерческим банком «Сбербанк» (ОАО) и ответчиком Васильевой Н.А. заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом (л.д.12-20).
По условиям кредитного договора Васильева Н.А.. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21), Васильевой Н.А. Сбербанком России (ОАО) перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.
Право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору предусмотрено п. 4.2.3 кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что Васильевой Н.А. были допущены нарушения графика платежей.
Из материалов дела видно, что истцом ответчику высылалось требование о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось без внимания.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Васильевой Н.А. имеется задолженность по кредитному договору по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Согласно кредитному договору п. 5.1. кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д.17).
Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления неисполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Истец просит взыскать с должника неустойку за нарушение сроков уплаты в размере: неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Расчет неустойки соответствует условиям кредитного договора.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда в данном случае размер неустойки не содержит признаков явного несоответствия последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения нет. Иных оснований для уменьшения суммы неустойки ст.333 ГК РФ не предусматривает.
Размер задолженности (просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки по просрочке процентов, неустойки по просрочке основного долга) подтверждается расчетом истца, ответчиком не оспорен.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В учетом досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор. В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В силу того, что обязательства по договору считаются прекращенными лишь с момента вступления в силу решения суда о расторжении договора, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользования кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления суда в законную силу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца. Последствия признания иска, а именно - удовлетворение требований в полном объеме, ответчику разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.
С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Васильевой Н.А..
Взыскать с Васильевой Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойки по просрочке основного долга – <данные изъяты> копеек, за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом на сумму остатка основного долга, исходя из ставки <данные изъяты>% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Бородина М.В.
