Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Дело №2-416/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Тимашевск
30 апреля 2014 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Балашовой Л.А.,
с участием:
представителя истца Дудик Юлии Евгеньевны,
действующей от имени и в интересах Шашковой Оксаны Анатольевны по доверенности от 21 марта 2014 года,
при секретаре судебного заседания Вартанян Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашковой Оксаны Анатольевны к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные Системы» о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Шашкова О.А. обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» о расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований истцом указано, что 30 декабря 2012 г. между Шашковой О.А. и ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» был заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым была выпущена кредитная карта с лимитом 44 000 рублей. При заключении кредитного договора Шашкова О.А. работала в ООО «Лидер» в должности фасовщика с окладом 20 000 рублей. 03 мая 2013 г. она была уволена с занимаемой должности в связи с сокращением штата. Считает, что в связи с увольнением ее с работы существенно изменились обстоятельства, на которые она рассчитывала при заключении договора. 25 октября 2013 г. в адрес ответчика было направлено письмо о расторжении кредитного договора, однако ответа на данное письмо не поступило. Просила расторгнуть кредитный договор <№> от 30 декабря 2012 г.
Представитель истца Дудик Ю.Е. в судебном заседании заявила об отказе истца от иска, в связи с чем просил суд производство по делу прекратить. При этом пояснила, что истцу последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска закреплено в п. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону, а обстоятельства, нарушающие права и законные интересы других лиц, отсутствуют.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает, что отказ истца от иска может быть принят судом.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Шашковой Оксаны Анатольевны к закрытому акционерному обществу «Тинькофф Кредитные Системы» о расторжении кредитного договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий:
