Определение от 23 апреля 2014 года №2-416/2014

 
Дело № 2-416/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    23 апреля 2014 года
 
г. Вилючинск Камчатского края
 
    Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буткина Н.Д.,
 
    при секретаре судебного заседания Клепас А.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Альберт М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
 
    третье лицо: администрация ВГО ЗАТО г. Вилючинска,
 
установил:
 
    Истец МУП «Городское тепловодоснабжение» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79246 рублей 59 копеек, а также возместить расходы по уплате госпошлины при обращении в суд.
 
    Истец в лице исполнительного директора Зубарева В.В при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, просил о его рассмотрении в отсутствие своего представителя, заявив одновременно письменно об отказе от иска в связи с его добровольным исполнением ответчиком, также просил вернуть госпошлину.
 
    Ответчик, будучи в установленном порядке извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – администрации ВГО ЗАТО г. Вилючинска при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.
 
    Рассмотрев ходатайство представителя истца о принятии отказа от исковых требований по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Альберт М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем он указал в представленном заявлении. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Суд принимает отказ представителя истца МУП «Городское тепловодоснабжение» от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Ходатайство представителя истца о возврате госпошлины в уплаченном размере 2577 рублей 40 копеек (л.д.7) в соответствии с положениями ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истца муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Альберт М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Городское тепловодоснабжение» к Альберт М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Городское тепловодоснабжение» уплаченную госпошлину в размере 2577 рублей 40 копеек.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
Н.Д. Буткин