Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-416/2014
Дело №2-416/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 апреля 2014 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Моисееву Алексею Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>», Банк) обратилось в суд с иском к Моисееву А.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей с учётом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова – №, номер двигателя – №, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оплате оценки предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Моисеевым А.А. был заключен Кредитный договор №, согласно п.1.2, п.2.2 которого Банком был предоставлен Заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на покупку транспортного средства <данные изъяты>, марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова – № номер двигателя – №, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, путём перечисления денежных средств на счёт ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.1, п.1.4 Кредитного договора, Заёмщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер кредитной задолженности составляет <данные изъяты> рублей, который ответчиком не погашен по настоящее время (л.д.4-7).
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68-71), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом (л.д.87), в письменном заявлении, адресованном суду, не возражает против направления дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика, поскольку Моисеев А.А. по указанному в иске адресу в <адрес> не проживает (л.д.112).
Ответчик Моисеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён по указанным в иске адресам, почтовые конверты вернулись с почтовыми отметками «Отсутствие адресата» (л.д.85, 86), «Истёк срок хранения (л.д.93), о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Третье лицо Моисеева А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по указанному в иске адресу, почтовый конверт вернулся с почтовой отметкой «Истёк срок хранения (л.д.111), о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Приняв во внимание мнение представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Моисееву А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство подлежит направлению по подсудности в Орджоникидзевский районный суд <адрес>.
В силу ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области, Моисеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.77).
Судом установлено, что на момент обращения ОАО «<данные изъяты>» в суд с исковым заявлением к Моисееву А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство в иске был указан адрес: <адрес>, который не является местом регистрации и жительства ответчика.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Моисееву А.А. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство должны быть предъявлены по общему правилу территориальной подсудности – по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, с учётом того, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, и подлежит разрешению по существу в Орджоникидзевском районном суде <адрес> по месту жительтсва ответчика, суд приходит к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Моисееву Алексею Александровичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное транспортное средство в Орджоникидзевский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий О.В. Артемьева