Решение от 15 мая 2013 года №2-416/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-416/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-416/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    15 мая 2013 года г. Данилов
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю.Грачевой,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО3 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российские железные дороги» обратились с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,. В обосновании требований указали, что ФИО3 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность слесаря по ремонту подвижного состава 2 разряда ТР-1, ТО-3 Дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД», согласно его - личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ответчиком был заключен Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, ему был предоставлен ежегодный отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приказом о предоставлении отпуска работнику № от ДД.ММ.ГГГГ Период работы за который предоставлялся отпуск составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании личного заявления ФИО3 и в соответствии с Трудовым кодексом РФ и с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по собственному желанию (пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ). В связи с тем, что ФИО3 был предоставлен отпуск полной продолжительности, а он не отработал 25,67 дней отпуска, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо было удержать из его заработной платы денежные средства за неотработанные дни отпуска.
 
    Согласно расчету бухгалтерии удержанию подлежит 9667,46 руб. Заработка на момент увольнения у ФИО3 не было. Добровольно возместить денежные средства ФИО3 согласился, с ним было заключено соглашение об обязанности до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в сумме 9667,46 руб. ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. 137 Трудового кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в сумме 9667,46 руб. за неотработанные дни отпуска, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, пояснил, что требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом, уважительных причин не явки не представил, следует рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ФИО3 работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава 2 разряда ТР-1 ТО-3 Дирекции по обслуживанию пассажиров в пригородном сообщении –Северной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ и приказами ООО «РЖД» 191 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора.
 
    Приказом о предоставлении отпуска работнику ФИО3 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 28 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Расчетным листком подтверждается выплата ФИО3 за отпуск.
 
    Соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязался до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по зарплате в размере 9667,46 руб., образовавшуюся в связи с использованием им ежегодного отпуска в 2012г. в «долг» и последующим увольнением по собственному желанию без отработки ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
 
    Статьей 238 ТК РФ установлено, что в случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.
 
    В данном случае суд считает, что ФИО3 уволился до окончания рабочего года, за который получил оплачиваемый отпуск, следует взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в сумме 9667,46 руб. за неотработанные дни отпуска.
 
    На основании ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы. Следует взыскать расходы на оплату госпошлины в размере 400 руб.
 
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд,
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в сумме 9667,46 руб. за неотработанные дни отпуска и возврат госпошлины в размере 400 руб., а всего 10067,46 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца.
 
    Судья Т.Ю.Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать