Решение от 22 августа 2013 года №2-416/2013

    Дело № 2-416/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    с. Толбазы                   22 августа 2013 г.
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
 
    в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.
 
    при секретаре Акбашевой Н.Н.,
 
    с участием истца Ильясовой ФИО1, ответчика Кутшера ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильясовой ФИО1 к Кутшера ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ильясова Н.Н. обратилась в суд с иском к Кутшера В.М. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса, указывая в обоснование исковых требований, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней подошел ответчик Кутшера В.М. и попросил ее вместо него оформить на нее кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, при этом обязался, что кредит строго будет оплачивать сам, что в подтверждение того, что сам будет оплачивать кредит, написал ей расписку, что свой кредит он оформил на ее имя на сумму <данные изъяты> рублей, что ДД.ММ.ГГГГ она по его указанию оформила кредитный договор в Уральском банке реконструкции и развития на сумму <данные изъяты> рублей на один год и ей дали график погашения кредита, что после оформления кредита она передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей и этот график погашения кредита, что он сам обязался платить этот кредит, и они на этом разошлись, что в ДД.ММ.ГГГГ года она узнала, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом и в связи с чем у него образовалась задолженность, так как ей пришло от уральского банка уведомление о необходимости добровольного досудебного урегулирования вопроса о ее задолженности перед банком по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере уже с процентами на сумму <данные изъяты> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ она начала сама погашать его кредит, так как за не своевременную плату набежали проценты и в итоге вместо <данные изъяты> рублей, она заплатила банку сумму в размере <данные изъяты> рублей, и в ДД.ММ.ГГГГ года она внесла за него последний платеж на сумму <данные изъяты> рублей, что обязательства, взятые на себя, ответчиком не выполнены, они исполнены истцом, что подтверждается квитанциями об оплате кредитной задолженности, что после погашения кредита, она обращалась к ответчику с просьбой погасить долг перед ней, однако ответчик никак не отреагировал, что кроме того, она понесла еще дополнительные убытки, т.е. заплатила <данные изъяты> рублей за пополнение карточного счета, и за оформление искового заявления, то есть за услуги адвоката <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса <данные изъяты> рублей - долг по кредитному договору, <данные изъяты> рублей за пополнение карточного счета и <данные изъяты> рублей за услуги адвоката, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании истец Ильясова Н.Н., поддержав иск, просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Кутшера В.М. исковые требования Ильясовой Н.Н. признал в полном объеме, о чем им письменно было заявлено. Положение ст.ст. 12, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком судом принимается с постановлением решения об удовлетворении исковых требований, так как это признание иска отвечает правам и интересам сторон, не ущемляет прав и интересов третьих лиц, соответствует требованиям ГК РФ и Конституции Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска Ильясовой Н.Н. о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса ответчиком ФИО1,- удовлетворить иск Ильясовой ФИО1 к Кутшера ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в порядке регресса.
 
    Взыскать в пользу Ильясовой ФИО1 с Кутшера ФИО1 порядке регресса долг по кредитному договору в размере 52 <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за пополнение карточного счета, <данные изъяты> рублей за услуги адвоката и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Аургазинский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья                            п/п                  Н.И. Буляккулова
 
    Решение на 29 августа 2013 г. в законную силу не вступило.