Решение от 20 мая 2013 года №2-416/2013

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 2-416/2013
Тип документа: Решения

    Дело №2-416/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» мая 2013 года     г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи                     Косолаповой В.Г.,
 
    с участием зам. прокурора                      Кравченко А.А.,
 
    при секретаре     Руденко А.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасукского района Новосибирской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Олейник Марине Николаевне о принудительной госпитализации лица, страдающего заразной формой туберкулеза,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор Карасукского района Новосибирской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Олейник М.Н. о принудительной госпитализации лица, страдающего заразной формой туберкулеза. В обоснование требований указав, что Олейник М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, больна заразной формой туберкулёза, с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учёте в ГБУЗ «Карасукская центральная районная больница» с диагнозом: инфильтративный туберкулёз S 1,2 слева в фазе распада, МБТ (+) I А гр., МЛУ (S,H,R), о котором она была надлежащим образом уведомлена. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Олейник М.Н. проходила лечение в стационаре, в обоих случаях выписана за самовольное оставление лечебного учреждения. В период нахождения в стационаре злоупотребляла алкоголем. Назначаемые ей медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия не выполняет, санитарно-противоэпидемический режим не соблюдает. Олейник М.Н. уклоняется от прохождения лечения. Поведение больной заразной формой туберкулеза 2 представляет опасность для окружающих ее лиц, определить конкретный круг которых не представляется возможным. В связи с этим прокурор на основании ст.45 ГПК РФ, ч.4 ст.27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» просит суд принудительно госпитализировать ответчика в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – противотуберкулезный диспансер ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», расположенный в <адрес>, для обязательного обследования и лечения с возложением на ответчика обязанности по соблюдению режима медицинского учреждения.
 
        В судебном заседании истец – зам.прокурора Кравченко А.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, при этом ходатайствовал о немедленном исполнении решения в виду наличия угрозы возникновения и распространения туберкулеза.
 
        Ответчик Олейник М.Н. и представитель третьего лица - ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительной причине своей неявки, не просили об отложении судебного заседания.
 
        Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и представителя третьего лица согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст.167 ГПК РФ.
 
        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск прокурора подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст.41 Конституции РФ каждый человек в РФ имеет право на охрану здоровья.
 
        Статья 17 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г. предусматривает, что это право должно обеспечиваться государством, в том числе созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания, обучения граждан.
 
        В соответствии со ст.2 выше названного Закона одним из основных принципов здоровья граждан является приоритет профилактических мер.
 
        К таким мероприятиям согласно п.2 ст.10 ФЗ от 18.06.2001г. №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в РФ» и п.1.1 Порядка диспансерного наблюдения за больными туберкулёзом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 25.12.2001г. №892, относится изоляция больных заразной формой туберкулёза от здоровых людей в специализированное медицинское учреждение для прохождения обязательных обследования и лечения.
 
        Статья 34 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» предусматривает, что оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, предусматривающими опасность для окружающих. Решение о госпитализации граждан без их согласия или с согласия их законных представителей принимается судом.
 
        Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательного обследования и лечения.
 
        В судебном заседании установлено, что Олейник М.Н. действительно умышленно уклоняется от прохождения обследования и лечения. С ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учёте в ГБУЗ «Карасукская центральная районная больница» с диагнозом: инфильтративный туберкулёз S 1,2 слева в фазе распада, МБТ (+) I А гр., МЛУ (S,H,R). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Олейник М.Н. проходила лечение в стационаре, в обоих случаях выписана за самовольное оставление лечебного учреждения. В период нахождения в стационаре злоупотребляла алкоголем. Назначаемые ей медицинскими работниками лечебно-оздоровительные мероприятия не выполняет, санитарно-противоэпидемический режим не соблюдает. Олейник М.Н. уклоняется от прохождения обследования и лечения.
 
        Данные обстоятельства подтверждаются отношением ГБУЗ «Карасукская ЦРБ» и выпиской из амбулаторной карты Олейник М.Н.
 
        В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым госпитализировать Олейник М.Н. в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения.
 
        В соответствии с положениями ч.1 ст.212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнение решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
        Суд приходит к выводу о том, что решение подлежит немедленному исполнению, т.к. не прохождение ответчиком лечения от туберкулёза несет в себе угрозу здоровью неопределенного круга лиц и угрозу возникновения и распространения туберкулёза.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку истец прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика Олейник М.Н. в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198, 212 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск прокурора Карасукского района Новосибирской области удовлетворить.
 
    Олейник Марину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по <адрес>, госпитализировать в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию – противотуберкулезный диспансер ГБУЗ НСО «Карасукская центральная районная больница», расположенный в <адрес>, для обязательного обследования и лечения.
 
    Обязать Олейник Марину Николаевну соблюдать режим медицинского учреждения.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Взыскать с Олейник Марины Николаевны в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области В.Г. Косолапова
 
    Секретарь судебного заседания               А.Я. Руденко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать