Решение от 04 июня 2013 года №2-416/2013

Решение по гражданскому делу
 
  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 июня 2013г г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Н.Г., при секретаре Шидловской Е.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Департамента управления имуществом городского округа <АДРЕС> в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Десятовой А.П., Муталаповой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом городского округа Самара в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара обратился в суд с иском к Десятовой А.П., Муталаповой А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2012г. по декабрь 2012г. включительно в сумме 5 323,75 рублей. Указывая, что Десятова А.П. совместно с Десятовым И.В., 2005г. рождения, Муталаповой А.Г., 1955 года рождения, зарегистрированы в общежитии по адресу: г. Самара, п. Мехзавод, 10-20-34. У ответчиков имеется задолженность по квартплате и коммунальным услугам. Оплата квартплаты и коммунальных услуг предусматривается ч.1 ст.65, п.5 ч.3 ст.67, ч.1,ч.5 ст. 100, ст.ст. 153-157 ЖК РФ, п.13 Примерного положения об общежитиях, утвержденного ПостановлениемСовета Министров от <ДАТА2> <НОМЕР> Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О жилище», Постановлением Главы г.о. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе <АДРЕС>. Ответчиками вышеуказанные требования нормативно-правовых актов не выполняются. На неоднократные предупреждения о погашении задолженности ответчики не реагируют. В соответствие со ст. 28,29 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» экономическую основу местного самоуправления составляют муниципальная собственность, местные финансы, имущество, находящееся в государственной собственности и переданное в управление органам местного самоуправления. В состав муниципальной собственности входят средства местного бюджета, муниципальные предприятия и организации. Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> является муниципальным предприятием, следовательно, является муниципальной собственностью. В связи с этим невнесение либо несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги затрагивает экономические интересы муниципального образования г.о. <АДРЕС>, собственника муниципальных общежитий, балансодержателем которых является вышеупомянутое предприятие. В результате систематической неоплаты ответчиком вышеуказанных платежей МП ЭСО г.о. <АДРЕС> не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома - добросовестных плательщиков жилищно-коммунальных услуг. Истец представляет интересы указанных добросовестных лиц, проживающих в данном общежитии.
 
    Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО1> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
 
                Ответчики <ФИО2>, <ФИО3> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в деле имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки /л.д.18/.
 
                Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования законными и подлежащими   удовлетворению.
 
                В соответствие с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договору найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 ЖК РФ.
 
       Согласно ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В силу ч.2 ст. 155 ЖК РФ, п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно  справки <НОМЕР> службы по учету потребителей <НОМЕР> от <ДАТА6> о регистрации  и копии лицевого счета <НОМЕР> квартиросъемщиком комнаты 34 <АДРЕС> квартала 10 пос. <АДРЕС> является <ФИО2>, в комнате зарегистрировано 3 человек, фактически проживают трое человек /л.д.9,12/. Согласно справки - сверки расчетов с жильцом, сумма задолженности по состоянию на <ДАТА7> составляет 5 323,75 рублей /л.д.14/.
 
     В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ суд присуждает с каждого ответчика в доход  местного бюджета г.о. <АДРЕС> расходы по уплате государственной пошлины в размере по  200,00 рублей.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                                           Р Е Ш И Л:
 
                Взыскать солидарно с <ФИО2> и  <ФИО3> в пользу Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. <АДРЕС> задолженность по квартплате и коммунальным услугам  по состоянию на <ДАТА7>  в сумме 5 323,75 рублей.
 
                Взыскать с <ФИО2> и  <ФИО3> государственную пошлину в доход  местного бюджета г.о. <АДРЕС> с каждого  в размере 200,00  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть 04.06.2013г. через мирового судью. Мировой судья Н.Г. Щербачева