Решение от 25 июня 2013 года №2-416/2013

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                25 июня 2013 года                                                           с. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-416/2013 по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Мурлыкановой Ольге Петровне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец обратился в суд по следующим основаниям: между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Мурлыкановой О.П., проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-8 с. <АДРЕС>, был заключен Договор управления <НОМЕР> от 01.11.2008г. по содержанию и текущему ремонту общего имущества и вывоз ТБО в многоквартирном доме. Согласно п. 3.3.8 настоящего Договора управления ответчик обязуется ежемесячно и в полном объеме производить оплату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и вывоз ТБО, однако, свои обязательства не выполняет, чем нарушает ст. 153, 155 ЖК РФ. Задолженность на 01.05.2013г. составляет 6 998 руб. 22 коп., и до настоящего времени не оплачена. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 6 998 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 50 руб. 34 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства
 
    По указанному в исковом заявлении адресу Мурлыкановой О.П. была направлена судебная повестка о месте и времени слушания дела, однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
                При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    К  участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат филиала <НОМЕР> <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО1>, предъявившая ордер <НОМЕР> от 25.06.2013г.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сторонами доказательствами:
 
    договором управления <НОМЕР> от 01.11.2008г.,
 
    предупреждением о погашении задолженности в течении 7 дней,
 
    выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Мурлыкановой Ольге Петровне о  взыскании  задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Мурлыкановой Ольги Петровны в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность в размере 6 998 руб. 22 коп. (шесть тысяч девятьсот девяносто восемь руб. 22 коп.), судебные расходы в размере 50 руб. 34 коп. (пятьдесят руб. 34 коп.).
 
                Взыскать с Мурлыкановой Ольги Петровны в доход государства госпошлину в размере 400 руб. (четыреста руб.).
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                        Старшова В. Г.