Решение от 02 апреля 2013 года №2-416/2013

Дело № 2- 416 /2013
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
 
    При секретаре Лукахиной И.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Губенко С.Б., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2,
 
    к администрации Айлинского сельского поселения о признании права долевой собственности на квартиру,
 
у с т а н о в и л:
 
    Губенко С.Б. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на <данные изъяты> <адрес>
 
    В обоснование иска ссылается на то, что указанная квартира предоставлена ей по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она решила приватизировать квартиру, но при обращении в органы технической инвентаризации выяснилось, что собственником спорной квартиры является ООО «<данные изъяты>», что препятствует оформлению права собственности.
 
    В судебном заседании исковые требования были уточнены :
 
    Истец Губенко С.Б. просила признать право долевой собственности на <адрес> за ней и несовершеннолетними детьми ФИО1 и ФИО2 по <данные изъяты> доле за каждым.
 
    В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик – представитель Администрации Айлинского сельского поселения Домрачева. П. ( по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)
 
    в судебном заседании исковые требования признала по тем основаниям,
 
    что спорная квартира была передана в казну Айлинского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы Саткинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма жилого помещения, имеет право на приватизацию квартиры.
 
    3- лицо – представитель Саткинского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.
 
    3-е лицо - представитель администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причины не явки не сообщил.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд иск находит подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
 
    Двухкомнатная квартира по адресу <адрес> включена в реестр муниципальной собственности Айлинского сельского поселения на основании перечня утвержденного Решением Совета Депутатов Айлинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, акта приема-передачи имущества СЗАО «Айлинское» в муниципальную собственность МО Айлинское сельское поселение.
 
    Указанная квартира предоставлена Губенко (Ситниковой) С.Б. и членам ее семьи ( дочерям ФИО1 и ФИО2) по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты>.
 
    Распоряжением главы Айлинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Губенко С.Б. с квартиры снят статус служебного помещения, разрешена приватизация жилого помещения.
 
    Как усматривается из справки №, выданной главой Айлинского сельского поселения ФИО ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрирована Ситникова (Губенко) С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, справка выдана на основании похозяйственной книги Айлинского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судом установлено, что согласно данных, предоставленных ОГУП «Обл.ЦТИ» собственником спорной квартиры является ООО «Гранит» на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Саткинской нот.контрой по реестру №.
 
    Согласно сообщения Межрайонной ИФНС № по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения в отношении ПФЦ «<данные изъяты>» в ЕГРЮЛ отсутствуют.
 
    В соответствии с положениями ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.54-1 ЖК РСФСР граждане, занимающие жилые помещения в жилых домах государственного и муниципального жилого фонда на условиях договора найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №8 от 24.08.1993 года гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
 
    В судебном заседании установлено, что Губенко С.Б. и ее несовершеннолетние дети имеют бесспорное право на приватизацию занимаемой квартиры, выполнили со своей стороны все необходимые условия предоставления ими занимаемой квартиры в собственность. Квартира была предоставлена Губенко С.Б.по договору социального найма Айлинской сельской администрацией, который никем не оспорен.
 
    Спорная квартира была передана из казны Саткинского муниципального района в казну Айлинской сельской администрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Губенко С.Б. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.
 
    Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
 
    Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении месяца с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: Л.Т. Тарасова