Решение от 20 мая 2013 года №2-416/2013

    Дело № 2-416/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г.Алатырь
 
    Алатырский районный суд Чувашской Республики, в составе:
 
    председательствующего судьи Шмелевой Т.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кабаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Александровой В.В. к Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике о признании завещания действительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Александрова В.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике о признании завещания действительным. Требования мотивировала следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики умер её свёкор ФИО1. в возрасте <данные изъяты> лет, владевший на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание в её пользу всё своё имущество, в том числе и на указанный дом.
 
    Наследников по закону умершего не было, так что на этот дом никто не претендует.
 
    Нотариусом Мироновой М.В. было заведено наследственное дело за №.
 
    Завещание было составлено в <адрес> Чувашской Республики, однако для получения свидетельства о праве на наследство нотариус потребовал от неё решение суда о признании данного завещания действительным в соответствии с п.3 ст.1131 ГК РФ, так как нарушена форма при удостоверении завещания.
 
    Завещание было составлено главой администрации Кувакинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики Минеевой М.С., а ввиду болезни завещателя ФИО1 и по его просьбе было подписано ФИО2
 
    На самом завещании отмечено, что личность завещателя установлена, дееспособность его проверена и содержание ст.ст.1119, 1120, 1121, 1130, 1149 ГК РФ ФИО1 разъяснено.
 
    Таким образом, есть все основания признать данное завещание действительным, тем более что его никто не оспаривает.
 
    Просит вынести решение о признании завещания, составленного в её пользу ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, подписанного ФИО2 и удостоверенного главой администрации Кувакинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в <адрес> Чувашской Республики, действительным, поскольку оно выражает действительное волеизъявление завещателя.
 
    Истец Александрова В.В. в судебное заседание не явилась. Представила суду письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя Таратушиной В.В., исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца Александровой В.В. - Таратушина В.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике-Чувашии, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования о признании завещания действительным признал, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Представитель третьего лица - администрации Кувакинского сельского поселения Алатырского района Чувашской Республики, глава администрации Минеева М.С., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Суду пояснила, что при удостоверении завещания допустила ошибку в оформлении, однако это не влечет его недействительности, поскольку оно действительно выражает волю наследодателя ФИО1 по распоряжению своим имуществом. При оформлении завещания она установила личность завещателя, проверила его дееспособность. Поскольку ФИО1 ввиду болезни не смог сам подписать завещание, по его просьбе это сделала ФИО2 Других наследников у ФИО1 не было. Указанное завещание никем не оспаривается.
 
    Представитель третьего лица - администрации Алатырского района Чувашской Республики, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Будучи опрошенным в предварительном судебном заседании, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо - нотариус Алатырского нотариального округа Чувашской Республики Миронова М.В., просила рассмотреть дело без ее участия, против указанных в исковом заявлении требований не возражает, о чем представила суду соответствующее заявление.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.3 ст.1131 ГК РФ, не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
 
    Признание ответчиком - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике-Чувашии, исковых требований Александровой В.В. о признании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, от имени ФИО1 в пользу Александровой В.В., подписанного ФИО2., и удостоверенного главой администрации Кувакинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики в <адрес> Чувашской Республики, действительным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
 
    Последствия признания исковых требований в полном объеме, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
 
    В связи с вышеизложенным, исковые требования Александровой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Александровой В.В. о признании завещания действительным - удовлетворить.
 
    Признать действительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Александровой В.В.,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подписанное ФИО2, и удостоверенное главой администрации Кувакинского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, действительным.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения судом, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.
 
    Председательствующий: