Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-416/2013
Дело 2-416/2013 Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
08 апреля 2013 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности провести техническое обслуживание внутридомового газопровода,
УСТАНОВИЛ:
Лысьвенский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности провести техническое обслуживание внутридомового газопровода по адресу<адрес> г.<адрес>
В судебном заседании помощник Лысьвенского городского прокурора Меркурьева Н.С. от исковых требованиях отказалась, в связи с фактическим проведением работ по техническому обслуживанию внутридомового газопровода по адресу<адрес> г.<адрес> <адрес>.
Представители ответчика Кашин С.В. и третьего лица - закрытого акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» Бугрина И.С. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований.
В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из представленного акта ДД.ММ.ГГГГ Чусовским филиалом ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» произведено техническое обслуживание газового оборудования <адрес> пол <адрес> в <адрес>, в связи с чем в настоящее время права неопределенного круга лиц не нарушаются.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис» о возложении обязанности провести техническое обслуживание внутридомового газопровода прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Верно. Судья
