Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-416/14
Дело № 2-416/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2014г. г.Буйнакск
Буйнакский районный суд РД в составе:
председательствующего – судьи Магомедовой Н.Р.
при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Алиев М.Р, Алиевой С.И, Аскерову М.М, Ибрагимову Т.К о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указывая, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 14.03.2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Алиевыми: М.Р. и С.И. был предоставлен кредит в размере сумма рублей в размере под 14,5% годовых, сроком возврата кредита 10.03.2016 года. Кредит был получен Алиевыми: М.Р. и С.И. согласно п.3.1 и 3.3. кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 14.03.2011г. С 10.06.2012г. заемщик вышел на просрочку по процентам в связи с чем, и на основании п.4.7 кредитного договора банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд. За период с 10.06.2012 года по 01.05.2014г., после наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет сумма.
Таким образом, сумма задолженности Алиевых: М.Р. и С.И. подлежащая взысканию составляет сумма рублей.
В качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Аскеровым М.М. и Ибрагимовым Т.К., заключены договора поручительства №№ 14.03.2011года. По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиков взятых на себя обязательств по
своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков
Алиевых: М.Р. и С.И., а также с поручителей Аскерова М.М. и Ибрагимова Т.К.,
солидарно денежную сумму в размере сумма рубля.
Представитель истца в своем исковом заявлении со ссылкой на ч.5 ст.167 ГПК РФ
просит суд рассмотреть дело в их отсутствии с направлением им копии решения суда.
Ответчица Алиева С. И. исковые требования истца признала и показала, что заемщик Алиев М.Р. приходится ей супругом, в настоящее время он находится на заработках за пределами Дагестана. Они совместно оформляли названный кредит, она не возражает в удовлетворении требований истца.
Соответчики Аскеров М.М. и Ибрагимов Т.К. надлежаще извещенные о времени и
месте судебного заседания не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии, в
связи, с чем суд в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть
дело в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № заключенным 14 марта 2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского филиала ОАО «Россельхозбанк» и Алиевыми: М.Р. и С.И. видно, что был предоставлен кредит в размере сумма рублей под 14,5 % годовых, сроком возврата кредита 10 марта 2016 года в сроки и на условиях названного договора.
Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Аскеровым М.М. и Ибрагимовым Т.К., заключены договора поручительства №№ и № от 14.03.2011г.
Из расчетов, что по состоянию на 01.05.2014г., сумма задолженности за Алиевыми: М.Р. и С.И. по указанному кредитному договору составляет:
1) По основному долгу ( кредиту) – сумма рублей.
2) По процентам за пользования кредита остаток после наступления просрочки – сумма рублей.
Итого: сумма руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Как видно из материалов дела, заемщики Алиевы: М.Р. и С.И. взятые на себя обязательства не выполнили, задолженность после наступления просрочки начисленных банком процентов за пользование кредитом в сумме сумма руб. заемщиками не погашена.
Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора № от 14.05.2011г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме сумма рублей 11.03.2011г., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст.809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 10.06.2012г. по 01.05.2014г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом после наступления просрочки составляет сумма рубля.
Таким образом, сумма задолженности Алиевых: М.Р. и С.И. подлежащая взысканию составляет сумма рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с ч.1ст. 67 ГПК РФ, суд находит
установленным, что заемщики Алиевы: М.Р. и С.И. и их поручители Аскеров М.М. и
Ибрагимов Т.К., взятые на себя обязательства не выполнили, по истечении срока
заемщиками не были погашены начисленные на них проценты и потому исходя из
приведенных выше норм материального закона, по условиям кредитного договора,
договоров поручительства, как заемщики Алиевы: М.Р. и С.И. и их поручители Аскеров М.М. и Ибрагимов Т.К., должны отвечать перед Кредитором солидарно.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Алиеву М.Р. и Алиевой С.И., обоснованными и подлежат удовлетворению взыскав с них и с их поручителей Аскерова М.М. и Ибрагимова Т.К., солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумма рублей, а также уплаченной госпошлины в сумме сумма рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального
филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального
филиала ОАО «Россельхозбанк с Алиев М.Р, Алиевой С.И, Аскерову М.М, Ибрагимову Т.К солидарно денежную сумму в размере сумма руб. и уплаченной госпошлины в сумме сумма руб., а всего сумма ) руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий Н.Р.Магомедова.
Отп. в совещ. ком.
