Определение от 30 мая 2014 года №2-416/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-416/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 416/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Солнечный                                  30 мая 2014 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев в ходе подготовки материалы гражданского дела по иску Плотникова Д. И., действующего на основании доверенности в интересах Ергуновой И.А., к ООО «Строймакс» о взыскании денежной суммы в счет разницы стоимости <адрес>, неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плотников Д.И., действуя на основании доверенности в интересах Ергуновой И.А., обратился в суд с иском к ООО «Строймакс», требуя взыскать с ответчика денежную сумму в счет разницы стоимости кВ.37 <адрес>, неустойку за несвоевременное удовлетворение требований потребителя, штраф.
 
    В ходе подготовки по делу, Плотниковым Д.И. было представлено заявление которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Как следует из текста заявления, представителю истца последствия отказа от исковых требований известны и понятны.
 
    Доверенность представителя истца предоставляет ему такое право, как отказываться от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он принимается судом.
 
    Отказ представителя истца от заявленного требования и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь абз.3 ст.220; ст.ст.224 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Плотникова Д. И., действующего на основании доверенности в интересах Ергуновой И.А., к ООО «Строймакс» о взыскании денежной суммы в счет разницы стоимости <адрес>, неустойки за несвоевременное удовлетворение требований потребителя, штрафа – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
 
    Судья                                          ____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать