Определение от 30 мая 2013 года №2-416/13

Дело № 2-416/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    Железноводский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Гараничевой И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Сафоновой Л.О.
 
    рассмотрев 30 мая 2013 годав открытом судебном заседании в городе Железноводске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» к Гущиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» (далее ООО «ОКК») оказывает жильцам многоквартирного жилого дома <адрес> города Железноводска Ставропольского края услуги по теплоснабжению.
 
    ООО «ОКК» обратилось в суд с иском к Гущиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50052 рубля 02 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1701 рубль 57 копеек и судебных издержек в сумме 16 рублей 10 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ответчик оплату за теплоснабжение в полном объеме не производит, образовавшуюся задолженность в добровольном порядке не погашает.
 
    В судебном заседании от представителя истца поступило заявление с просьбой принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, в связи с тем, что основания рассмотрения данного дела по существу отпали.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, согласно заявленному ходатайству, истцу известны.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Выслушав представителя истца, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении заявленного истцом ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и учитывая, что действия истца не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого им процессуального действия, что отражено в его заявлении, приобщенном к делу, и отражено в протоколе судебного заседания в соответствии со ст.173 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных курорта» к Гущиной Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано через Железноводский городской суд путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий
 
    судья И.П. Гараничева