Определение от 15 июля 2014 года №2-4160/2014

дело № 2-4160/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Екатеринбург                                                15 июля 2014 года
 
        Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи                        В.Г. Егоровой
 
    при секретаре                                       К.А. Парфеновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадяна Ашота Драстаматовича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мурадян А.Д. предъявил к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» иск об истребовании документов.
 
        В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь был обязан возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты, определенные кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия ответчику об истребовании документов по кредитному делу заемщика (приложения к договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счеты за весь период действия договора). Однако, ответ истец на претензию не получил. В связи с чем, вынужден для защиты своих прав обратиться в суд. Просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии документов по кредитному делу заемщика (кредитное дело, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за период действия договора).
 
    Истцом Мурадян А.Д. подано заявление в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга от отказе от исковых требований в полном объеме к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, просил суд прекратить производства по гражданскому делу.
 
    Ответчик ООО «Хоум Кредит энд Финанс» Банк» в судебное заседание не явилось, своевременно извещено о дне слушания дела, своего представителя в суд не направило, своего мнения относительно прекращения производства по гражданскому делу, не выразило.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ Мурадян А.Д. от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Мурадяна Ашота Драстаматовича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-4160/2014 по иску Мурадяна Ашота Драстаматовича к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья:                                          В.Г.Егорова