Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 2-415/8-2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гражданское дело №2-415/8-2013г.
15 марта 2013 года Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,
при секретаре Милениной Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипиловой Елены Леонидовны, Шипиловой Ольги Николаевны к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Шипилова Е.Л., Шипилова О.Н.обратились в суд с исковым заявлением(с учетом уточнений)к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке приватизации, признании права собственности в порядке наследования,мотивируя свои требования тем, что № квартира, общей площадью 52,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н., Шипилову Л.В. по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Курска по договору приватизации передала Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н., Шипилову Л.В. в собственность по 1\3 доли данной квартиры. Договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ года умер Шипилов Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации за ними права собственности на данную квартиру, однако им было отказано в связи со смертью Шипилова Л.В. Так как, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Шипиловой Е.Л.- Шипилов Л.В., после его смерти открылось наследство в виде 1\3 доли в № № квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Так как Шипилова О.Н. и Шипилов Л.В. расторгли брак в 1989 году, других наследников у Шипилова Л.В. нет. Шипилова Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство. Истица Шипилова Е.Л. фактически приняла наследственное имущество, пользуется находящимися в квартире вещами, оплачивает текущие расходы, зарегистрирована в квартире. Но связи с тем, что указанная квартира не была зарегистрирована надлежащим образом, нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.
Истец Шипилова Е.Л. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Шипиловой Е.Л. по доверенности Прокопенко О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за Шипиловой Е.Л. право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1\3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\3 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца Шипилова Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Шипилова О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточненные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что № квартира, общей площадью 52,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н., Шипилову Л.В. по договору социального найма. ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Курска по договору приватизации передала Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н., Шипилову Л.В. в собственность по 1\3 доли данной квартиры (л.д.10).
Договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в связи со смертью Шипилова Л.В.(л.д.15).
Оснований, при которых исключается передача жилого помещения в собственность Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н. предусмотренных ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в судебном заседании не установлено. Согласно представленным документам, истцы право на однократную приватизацию не использовали.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н. о признании права собственности в порядке приватизации по 1/3 доле <адрес> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Шипиловой Е.Л. -Шипилов Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15), копией свидетельства о рождении (л.д.14).
Шипилова О.Н. и Шипилов Л.В. расторгли брак в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается решением Промышленного народного суда г. Курска (л.д.24). Других наследников у Шипилова Л.В. кроме дочери Шипиловой Е.Л., нет, так как родители Шипилова Л.В. умерли (л.д.85).
ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д.16).
Судом установлено, что поскольку истица Шипилова Е.Л. зарегистрирована в спорной квартире, что подтверждается справкой из ЦКСУ (л.д.11), фактически приняла наследственное имущество, пользуется находящимися в квартире вещами, оплачивает текущие расходы (л.д.26-54) то по правилам ст.1152 ГК РФ исковые требования Шипиловой Е.Л. к Администрации г.Курска о признании права собственности в порядке наследования по закону по 1\3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Шипилова Леонида Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Шипиловой Е.Л., Шипиловой О.Н. к Администрации г.Курска признании права собственности в порядке приватизации, и требования Шипиловой Е.Л. о признании права собственности в порядке наследования, после смерти отца Шипилова Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шипиловой Елены Леонидовны – удовлетворить.
Признать за Шипиловой Еленой Леонидовной право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1\3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Курск, ул. Заводская д.61 кв.9.
Признать за Шипиловой Еленой Леонидовной право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\3 доли квартиры расположенной по адресу: г. Курск, ул. Заводская д.61 кв.9, после смерти отца Шипилова Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования Шипиловой Ольги Николаевны – удовлетворить.
Признать за Шипиловой Ольгой Николаевной право общей долевой собственности в порядке приватизации на 1\3 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Курск, ул. Заводская д.61 кв.9.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 20.03.2013 года.
Председательствующий:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
