Дата принятия: 11 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4154/13
Дело № 2-4154/13
Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи И.Ю. Морозовой,
при секретаре А.П. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Маниной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» или Банк) обратилось с иском к Маниной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27 сентября 2012 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере *** рублей. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за кредит подлежит внесению в Банк Заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № *** денежные средства были предоставлены ответчику 27 сентября 2012 года, таким образом, срок кредитного договора истекает 27 сентября 2014 года. По условиям кредитного договора ответчик обязалась погашать суммы кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года, согласно графику платежей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и платы за пользование кредитом п.4.2 договора предусмотрено начисление пени за каждый день просрочки в размере *** % от суммы просроченной задолженности. Ответчик надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору не исполняла, в связи с чем ей было направлено уведомление о досрочном возврате кредита в срок до 30 августа 2013 года, которое до настоящего времени Маниной О.А. не исполнено. По состоянию на 18 сентября 2013 года задолженность ответчика по кредитному договору составила *** рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере *** рубля, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере *** рублей. В связи с несоразмерностью сумм пени сумме задолженности по основному обязательству, истец снизил пени по просроченному основному долгу до *** рублей и пени по просроченным процентам до *** рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме *** рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля.
Представитель ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Манина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В соответствии с пунктом 1статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец предмет и основания иска не менял, размер исковых требований не увеличил.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 27 сентября 2012 года между Маниной О.А. и ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» заключен кредитный договор №*** о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме *** рублей. За пользование кредитом заемщик уплачивает *** % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежали уплате ответчиком не позднее чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Из представленного мемориального ордера № *** следует, что 27 сентября 2012 года на счет Маниной О.А., открытый в ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» по условиям кредитного договора №***, были перечислены денежные средства в размере *** рублей.
Факт получения денежных средств по кредитному договору ответчиком не оспорен.
Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 5.2 Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 календарных дней.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).
Пунктом 3.1.1 договора заемщик обязалась до 27 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который являлся неотъемлемой частью договора.
Согласно графику платежей, с которым ответчик ознакомлена под роспись, размер ежемесячных платежей составил *** рублей, в последний месяц - *** рублей.
Манина О.А. воспользовалась предоставленным ей кредитом, однако принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту вносила с нарушением графика платежей, что ответчиком не оспорено. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
20 августа 2013 года в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате просроченной задолженности в размере *** рублей в срок до 30 августа 2013 года, однако данные требования Банка исполнены не были, задолженность в установленный срок не погашена.
Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора Маниной О.А. на день рассмотрения дела не представлено.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составляет *** рубля, в том числе: задолженность по основному долгу в размере *** рубль, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере *** рублей, пени по просроченному основному долгу в размере *** рублей, пени по просроченным процентам за пользование кредитом в размере *** рублей.
Приведенный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, и с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по договору. Сумма пени истцом снижена в связи с несоразмерностью сумме основного долга.
Возражений по расчету суммы задолженности ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Манина О.А. ненадлежащим образом выполняла условия договора.
При таких обстоятельствах, требования ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рубля обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № *** от 01 октября 2013 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме *** рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) к Маниной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Маниной О.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «ПРОБИЗНЕСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме *** рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, а всего взыскать рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.Ю. Морозова