Решение от 19 сентября 2014 года №2-4153/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-4153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Судья: Тюрин М.Г. Дело № 2-4153/2014 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    «19» сентября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тюрина М.Г.,
 
    при секретаре Саакян А.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении Полихова НМ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 октября 2014 года из ФКУ ИК-14 по отбытию назначенного судом наказания освобождается осужденный по ст.ст. 111 ч.4 УК РФ Полихов Н.М. Из приговора суда в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. Начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за Полиховым Н.М. после освобождения из мест лишения свободы с установлением ограничений: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО Задорожний Е.Г., действующий на основании доверенности заявление поддержал.
 
    Полихов Н.М. в судебном заседании оставил вопрос об установлении над ним административного надзора на усмотрение суда.
 
    Помощник прокурора г. Новочеркасска Дворниченко С.П. полагала, что за Полиховым Н.М. необходимо установить административный надзор.
 
    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.
 
    Как видно из материалов дела, приговором Константиновского районного суда Ростовской области от 28.05.2001 года Полихов Н.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 14 лет в ИК строгого режима. В его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с 07.03.2001 года.
 
    Согласно материалам дела, Полихов Н.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы 06.10.2014 года.
 
    Суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Полихова Н.М. административного надзора.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания.
 
    Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, в силу прямого указания закона административный надзор в отношении лица отбывающего наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступления устанавливается на срок, равный сроку погашения судимости по преступлению, наказание за совершение которого он отбывал.
 
    При исчислении срока погашения судимости подлежит применению закон, действующий на момент совершения преступления, исходя из положений ст. 10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по РО об установлении административного надзора в отношении Полихова НМ удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Полихова НМ, <дата> года рождения, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений:
 
    - запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства;
 
    - не менять постоянного места жительства;
 
    - обязать явкой на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, согласно графику, установленному в отделе полиции по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить пребывание вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.
 
    Административный надзор в отношении Полихова НМ установить на 8 (восемь) лет.
 
    Срок административного надзора в отношении Полихова НМ исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2014 года.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать