Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 февраля 2021 года №2-415/2021

Дата принятия: 15 февраля 2021г.
Номер документа: 2-415/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N 2-415/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) к Лапардиной Е. В. о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной доплаты к пенсии, единовременной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что Лапардиной Е.В., 16.06.1997 года рождения была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона о 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" как лицу старше 18 лет, обучающемуся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. По личному заявлению Лапардиной Е.В. от 11.06.2015 г. была продлена выплата пенсии и Федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.09.2014, кроме того была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Одновременно Лапардиной Е.В. было дано обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и ФСД.
Согласно справке N 2163 от 19.04.2017 года, выданной ФГБОУ ВПО "ЗабГУ", Лапардина Е.В. отчислена из университета с 01.07.2016 года приказом N 793-с от 02.08.2016 года. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лапардина Е.В. осуществляла трудовую деятельность с 11.06.2014 года по 07.07.2014 в ГАУСО РЦ "Спасатель". По факту переплаты компенсационной выплаты был составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 1894 от 24.05.2017 года согласно которому образовалась переплата в размере 67 661,19 руб., в том числе 41 662,74 руб.- сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года, 1 040,19 руб.- сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 11.06.2014 по 07.07.2014 года, 19 958,26 руб.- сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года, 5 000 руб.- единовременная выплата за январь 2017 года. В соответствии с решением руководителя межрайонного Управления ПФР N 3066 от 24.05.2017 года, на основании заявления ответчика от 26.04.2017 года из текущей выплаты пенсии Лапардиной Е.В. производились удержания в счет возмещения переплаты пенсии и ФСД по 20% ежемесячно. В связи с прекращением выплаты вновь назначенной пенсии по случаю потери кормильца, остаток невозмещенной переплаты составил 5555,63 рублей
Николаевой А.В. было направлено уведомление N 7143 от 25.09.2019 г. о имеющейся задолженности с предложением добровольно возвратить сумму переплаты. Однако денежные средства в счет погашения переплаты на счет Управления не поступили.
Просит взыскать с Лапардиной Е.В. сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 55 551 руб. 63 коп.
Представитель истца Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) Зверева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Лапардина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по указанному в иске адресу и регистрации. В адрес суда возвращена судебная корреспонденция.
Учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Лапардина Е.В. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона о 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" как лицо старше 18 лет, обучающееся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.
Лапардиной Е.В. было дано обязательство, согласно которому она обязалась безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты.
Согласно справке N 2163 от 19.04.2017 года, выданной ФГБОУ ВПО "ЗабГУ", Лапардина Е.В. отчислена из университета с 01.07.2016 года приказом N 793-с от 02.08.2016 года. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лапардина Е.В. осуществляла трудовую деятельность с 11.06.2014 года по 07.07.2014 в ГАУСО РЦ "Спасатель".
По факту переплаты компенсационной выплаты был составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 1894 от 24.05.2017 года согласно которому образовалась переплата в размере 67 661,19 руб., в том числе 41 662,74 руб.- сумма пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года, 1 040,19 руб.- сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 11.06.2014 по 07.07.2014 года, 19 958,26 руб.- сумма федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.08.2016 по 28.02.2017 года, 5 000 руб.- единовременная выплата за январь 2017 года. В соответствии с решением руководителя межрайонного Управления ПФР N 3066 от 24.05.2017 года, на основании заявления ответчика от 26.04.2017 года из текущей выплаты пенсии Лапардиной Е.В. производились удержания в счет возмещения переплаты пенсии и ФСД по 20% ежемесячно. В связи с прекращением выплаты вновь назначенной пенсии по случаю потери кормильца, остаток невозмещенной переплаты составил 55551,63 рублей
Лапардиной Е.В. было направлено уведомление за N 7143 от 25.09.2019 г. о имеющейся задолженности с предложением добровольно возвратить сумму переплаты. Однако денежные средства в счет погашения переплаты на счет Управления не поступили.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 23.12.2013 года "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца
В случае если у умершего кормильца отсутствует страховой стаж, пенсия по случаю потери кормильца назначается в соответствии сост. 11 Федерального закона N 166-ФЗ от 15.12.2001 года "О государственном пенсионном обеспечении".
В соответствии с Федеральным законом "О государственной социальной помощи" N 178-ФЗ от 17.07.1999г. пенсионерам, проживающим на территории Российской Федерации, не осуществляющим работу (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которым установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, назначены и выплачиваются социальные доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
В соответствии с п.10 ст. 12.1 Федерального закона 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.
В соответствии с п.п. 3 ч.1 ст.25 Федерального закона "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты государственной пошлины.
С учетом положений ст. 333.17 НК РФ физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в доход бюджета муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина в размере 1 867 рублей.
Руководствуясь главой 22, статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Лапардиной Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты в размере 55 551 руб. 63 коп.
Взыскать с Лапардиной Е. В. в доход бюджета муниципального района "Читинский район" Забайкальского края государственную пошлину в размере 1 867 рублей.
При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать