Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 апреля 2019 года №2-415/2019

Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 2-415/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 апреля 2019 года Дело N 2-415/2019
именем Российской Федерации
01 апреля 2019г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева Д. Ю. к администрации сельского поселения "Маккавеевское" об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
установил:Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее
07.05.2006г умерла Коренева М.А., 08.12.2006г. умер Коренев В.П. После их смерти осталась квартира, принадлежащая им на праве общей совместной собственности, расположенная по адресу: <адрес>1, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 4.05.1993г. Супруги были прописаны и проживали по указанному адресу по день смерти. Также Кореневой М.А. принадлежал земельный участок по указанному адресу на основании свидетельства на право собственности на землю от 21.01.1998г. N608893 серии V40-22-15.Наследниками по закону 1 очереди к имуществу умерших Кореневых М.А. и В.П. являлись их сыновья Кореневы Ю.В. и А.В. В силу своей неграмотности сыновья не заявили своих прав на наследство и продолжали пользоваться имуществом. 25.09.2017г. умирает Коренев Ю.В. Прямыми наследниками его имущества являются супруга Коренева Н.И. и сыновья Кореневы А.Ю. и Д.Ю. Обратившись к нотариусу о принятии наследства Коренева Ю.В. они получили отказ в связи с пропуском срока для принятия наследства. Таким образом, Коренев Д.Ю. является наследником 1/2 доли имущества, принадлежащего Кореневым М.А. и В.П., бабушке и дедушке Коренева Д.Ю. Как до, так и после смерти бабушки и дедушки он проживал и проживает в спорной квартире, содержит квартиру и земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Вместе с ним также проживает его дядя Коренев А.В., который не заявлял самостоятельных требований в отношении спорного имущества, не принимает никаких мер по сохранению наследственного имущества, но проживал и проживает по указанному адресу. Более того, имеются характеристики с администрации сельского поселения "Маккавеевское" о том, что Коренев А.В. проживает на территории села длительное время. За время проживания на него неоднократно поступали жалобы, нарекания со стороны жителей села, по поводу злоупотребления спиртными напитками. В настоящее время не работает, не учится.
Просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Коренева Ю. В. в виде жилого помещения и земельного участка по адресу: <адрес>1. Признать за истцом право собственности на 1/2 долю указанного имущества. В судебное заседание истец и его представитель Панова А.Е. не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили. Ранее иск поддержали Администрация сельского поселения о рассмотрении дела извещена надлежаще, представителя в суд не направила, возражений на иск не поступило.
Привлечённые судом в качестве соответчиков Кореневы Н.И, А.Ю.,в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Привлечённый судом в качестве соответчика Коренев А.В. о рассмотрении дела извещён, телефонограммой суду сообщил, что против иска возражает, так как ему потом негде будет жить. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).
Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса РФ)
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель Коренев Ю.В.умер 25.09.2017г., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками 1 очереди по закону к имуществу Коренева Ю.В. являются его супруга Коренева Н.И., сыновья Кореневы А.Ю. и Д.Ю.Факт родственных отношений наследников и наследодателя подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении.
Как видно из материалов наследственного дела N3/2018, представленного нотариусом Черниченко А.Л. Коренева Н.И. от наследства отказалась о чем имеется ее заявление, поданное нотариусу
Наследники Кореневы А.Ю. и Д.Ю. приняли наследство путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону Кореневу Д. Ю. принадлежит право на 1/2 долю на наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером 75:22:520109:147 по адресу: <адрес>
Изложенное свидетельствует о том, что истец Коренев Д.Ю. принял наследство после смерти отца Коренева Ю.В. в установленном законом порядке и оснований для установления факта принятия наследства в судебном порядке не имеется.
Требование об установлении факта принятия наследства Кореневым Д.Ю. после смерти Коренева Ю.В. заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства после смерти Коренева Ю.В. спорное имущество не входит.
Как видно из материалов наследственного дела к имуществу Кореневой М. А. квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Кореневым М.А. и В.П. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 4.05.1993г.
Наследниками 1очереди по закону к имуществу Кореневой М.А. являются супруг умершей Коренев В.П. и дети Кореневы Ю.В. и А.В.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства обратился Коренев В.П.
Сыновья умершей Кореневы Ю.В. и А.В. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.
Кореневу В.П. было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю денежных вкладов, принадлежащих Кореневой М.А.
Кроме того, в состав наследства после смерти Кореневой М.А. подлежит включению ? доля в праве собственности на земельный участок по указанному адресу, а также ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> Право собственности на указанное имущество возникло у наследодателя на основании свидетельства на право собственности на землю от 21.01.1998г. N серии V40-22-15 и договора на передачу квартир в собственность граждан от 4.05.1993г.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти Кореневой М.А. право собственности на наследственное имущество приобрел ее супруг Коренев В.П.
Судом установлено, что Коренев В. П. умер 08.12.2006г.
Наследниками 1очереди по закону являются его сыновья Кореневы Ю.В. и А.В.
В состав наследства после смерти Коренева В.П. подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру и земельный участок по указанному адресу, принадлежащая наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от 21.01.1998г. N608893 серии V40-22-15 и договора на передачу квартир в собственность граждан от 4.05.1993г., ? доля в праве собственности на данное имущество, приобретенная в порядке наследования.
По сообщению нотариуса Макаренко Н.Г. от 14.03.2019г. наследственное дело после смерти Коренева В.П. не заводилось. Однако как следует из справки от 19.03.2019г., выданной администрацией сельского поселения "Маккавеевское" на день смерти Коренева В.П. с ним проживал и был зарегистрирован его сын Коренев А. В..
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кореневым А..В. принято наследство после смерти отца Коренева В.П. в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>1, соответственно он является собственником данного имущества.
Истец Коренев Д.Ю. по отношению к умершему Кореневу В.П. является внуком.
В силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На день смерти Коренева В.П. его сын Юрий проживал в <адрес> С заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке не обращался. Факт принятия наследства судом не установлен. Из объяснений Кореневой Н.И. следует, что с Кореневым В.П. проживал его сын Андрей и истец, который еще до смерти бабушки и дедушки проживал с ними.
Из пояснений истца следует, что он с детства проживал с дедушкой и бабушкой в квартире в <адрес> После смерти Коренева В.П. Андрей злоупотребляет спиртными напитками и переселился в тепляк, a он (истец) стал жить в доме со своей девушкой, потом женился на другой и продолжает проживать в доме, а его дядя Андрей продолжает злоупотреблять спиртными напитками, не работает. Он (истец) намеревается построить ему отдельный тепляк.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на ? долю спорного имущества не имеется.
Руководствуясь ст198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать