Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2-415/2014 ~ М-368/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Карачев Брянской области 13 августа 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Воробьевой Н.С.
ответчиков Зятевой М.Ф. и Михайловой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № 8605 к Зятевой М.Ф. и Михайловой В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России» обратился с иском в Карачевский районный суд, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № и Зятевой М.Ф. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под №% годовых.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Однако ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
Так же условиями и тарифами предусмотрены комиссии за совершение отдельных действий, в том числе плата за годовое обслуживание карты.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № составляет № коп., из которых:
№ руб. - ссудная задолженность,
- № руб.- проценты за кредит,
- № руб.- задолженность по неустойке.
Согласно поручительству от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова В.Ю. обязалась отвечать перед истцом за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в ч. т. нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по кредиту, взысканию долга и других расходов заявителя, связанных с неисполнением условий кредитного договора.
Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть кредитный договор. Однако задолженность погашена не была, ответа не последовало.
Истец просит суд взыскать с Зятевой М.Ф., Михайловой В.Ю. в солидарном порядке в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № коп.; расходы по уплате госпошлины в размере № коп. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Зятева М.Ф. и Михайлова В.Ю. исковые требования признали в полном объеме и представили суду заявления о признании иска, которые были приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиками исковых требований в полном объеме выражено в адресованном ими суду заявлении в письменной форме, подписанном и приобщенном к материалам дела, последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Зятевой М.Ф., Михайловой В.Ю. солидарном порядке в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № коп. в том числе: № руб. - ссудная задолженность, - № руб.- проценты за кредит, - № руб.- задолженность по неустойке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 3035 руб. 84 копейки.
Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № и Зятевой М.Ф..
Взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № с Зятевой М.Ф., Михайловой В.Ю. в солидарном порядке в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № коп. в том числе: № руб. - ссудная задолженность, - № руб.- проценты за кредит, - № руб.- задолженность по неустойке.
Взыскать в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Зятевой М.Ф. и Михайловой В.Ю. в солидарном порядке № коп - расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова
Копия решения верна.
Судья Карачевского райсуда: Г. И. Подрезова
Секретарь судебного
заседания: ФИО4
