Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-415/2014
Дело № 2-415/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Губине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Гашниковой Г.Т. к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на два земельных пая в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Зыбин В.В., действующий по доверенности в интересах Гашниковой Г.Т., обратился в Усманский районный суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти З.Т.Д. и З.А.С. на два земельных пая, каждый площадью <данные изъяты> га., расположенных на территории бывшего ООО «Тихие Зори» Усманского района Липецкой области.
Из искового заявления следует, что родителям истицы З.Т.Д. и З.А.С. принадлежали вышеуказанные земельные паи. ДД.ММ.ГГГГ умер З.Т.Д., а ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.С., единственным наследником их имущества по закону первой очереди является их дочь – истица по данному делу, которая фактически приняла наследство после смерти родителей, а именно осуществляла их похороны, распорядилась имуществом умерших. Однако, зарегистрировать право собственности на указанные выше два земельных пая ей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку при жизни З.Т.Д. и З.А.С. не зарегистрировали в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, а также по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Определением Усманского районного суда Липецкой области от 07 апреля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Усманского муниципального района Липецкой области.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Зыбин В.В. поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Усманского муниципального района Липецкой области по доверенности Лучников Д.В. признал заявленные истицей исковые требования.
Истица Гашникова Г.Т. и представитель ответчика администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 и п.6 Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», п.9 Положения Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 05.12.1992 года, была предусмотрена обязанность колхозов и совхозов провести реорганизацию хозяйств и до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективной или иной форме собственности.
В списки членов колхозов и совхозов, имеющих право на земельную долю, были включены работники колхозов и совхозов, а также пенсионеры хозяйства и работники социальной сферы. Кроме того, в списки лиц, имеющих право на земельную долю, включались также временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.) и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.
Из приобщенных к материалам дела архивных выписок ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Усманского муниципального района Липецкой области, следует, что в документах архивного фонда ООО «Тихие Зори» под № № имеются записи – «З.Т.Д. - земельный пай стоимостью <данные изъяты>», «З.А.С. - земельный пай стоимостью <данные изъяты> рублей».
Согласно справке о кадастровой стоимости сельскохозяйственных угодий, выданной Усманским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, средний размер земельной доли, приходящейся каждому участнику долевой собственности на земельный участок бывшего ООО «Тихие Зори» Усманского района Липецкой области составляет <данные изъяты> га., кадастровая стоимость которой <данные изъяты>.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ З.Т.Д. умер, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о его смерти, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.С., что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти, <данные изъяты> Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону к наследованию призываются в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельствам о рождении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и о заключении брака <данные изъяты> З.Т.Д. и З.А.С. являются родителями Гашниковой Г.Т..
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.А.Л.., Ш.Е.Ю. и К.Л.Г. пояснили, что в ДД.ММ.ГГГГ умер З.Т.Д., а в ДД.ММ.ГГГГ умерла З.А.С.. При жизни они осуществляли трудовую деятельность в хозяйстве, на базе которого было создано ООО «Тихие Зори». Их дочь Гашникова Г.Т. организовала их похороны, распорядилась имуществом умерших, несла расходы по его содержанию. Данные обстоятельства также подтверждаются имеющейся в материалах дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области.
Вышеуказанное позволяет суду признать за Гашниковой Г.Т. право собственности в порядке наследования после смерти З.Т.Д. и З.А.С. на два земельных пая, каждый площадью <данные изъяты> га., расположенных на территории бывшего ООО «Тихие Зори» Усманского района Липецкой области.
Судом принимается также признание иска представителем соответчика, поскольку это признание не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гашниковой Г.Т. к администрации сельского поселения Пластинского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области и к администрации Усманского муниципального района Липецкой области удовлетворить.
Признать за Гашниковой Г.Т. право собственности в порядке наследования после смерти З.Т.Д. и З.А.С. на два земельных пая, каждый площадью <данные изъяты> га., расположенных на территории бывшего ООО «Тихие Зори» Усманского района Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца через Усманский районный суд.
Председательствующий А.В. Ламонов
